IPRdaily-全球影響力的知識產權產業媒體 IPRdaily-全球影響力的知識產權產業媒體 http://www.6330372.live http://www.6330372.live/statics/img/logo.png IPRdaily是領先的全球知識產權產業科技媒體,我們關注知識產權服務及知識產權產業生態系統,我們努力為知識產權領域的關注者提供一個當下最佳了解知識產權行業與未來的科技媒體。中文網官網:www.6330372.live 英文網:www.iprdaily.com http://www.6330372.live zh-cn http://www.6330372.live Copyright 1997-2016 by www.people.com.cn. all rights reserved Fri, 03 Jul 2020 11:54:50 +0800 <![CDATA[ 「南極人」資訊匯總 ]]>http://www.6330372.live/article_25178.htmlFri, 03 Jul 2020 11:29:27 +0800其言朗朗「南極人」資訊匯總

南極人,成立于1997年, 是中國最早成立的內衣企業之一,首創保暖內衣產品,開創了中國內衣行業發展的新道路。歷經22年的成長蛻變,南極人已經在內衣、母嬰、服裝、床品&布藝、廚品、鞋品、服飾配件、戶外、家電等9大品類的55大類目產品線中取得突出的成績,簽約國民好媳婦海清,共同為國人帶來 “全品類消費品王國”,努力打造讓用戶尖叫的產品,創造極致的用戶體驗。


重大資訊回顧點擊文章標題查南極人知識產權歷年資訊


近兩年,隨著國潮崛起,一大批傳統國貨品牌煥發新生機,但也有國貨品牌走向了“吊牌經濟”——當你上網搜索“南極人”時,會發現除了內衣,食品、男裝、女裝、家紡、居家日用品等也有。以至于有網友調侃:只要商家肯付授權費,萬物皆可“南極人”。(“南極人”靠“賣商標”年入13億?)



2020


“南極人”靠“賣商標”年入13億?


2018


你網購的南極人、恒源祥,可能是正宗吊牌貨......

]]>
<![CDATA[ 2020年7月IPRdaily作者專欄 ]]>http://www.6330372.live/article_25177.htmlFri, 03 Jul 2020 11:03:18 +0800其言朗朗

2020年7月IPRdaily作者專欄


本文將2020年7月優秀作者投稿于IPRdaily的原創文章進行分類整理,以供讀者進行更有針對性的閱讀。


2020年5月IPRdaily作者專欄

2020年6月IPRdaily作者專欄


#經典案例分析#


熱點一:專利


全面覆蓋原則適用的困惑與破局——透過騰達案看我國多主體通信方法專利侵權判定的新思路


#區域發展#



#產業發展#


熱點一:專利


從不符合保護客體淺談專利撰寫


熱點二:知識產權管理


活動籌備中的無形資產管理二三事


#行業發展#


熱點一:家具行業


興葉家具“書檀”維權史


熱點二:手機行業


小米折疊手機新專利公開,搶先看看新產品亮點


]]>
<![CDATA[ 今晚20:00直播!全面覆蓋原則適用的困惑與破局 ]]>http://www.6330372.live/article_25176.htmlFri, 03 Jul 2020 10:34:54 +0800清嘉今晚20:00直播!全面覆蓋原則適用的困惑與破局

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)

原標題:直播預告:全面覆蓋原則適用的困惑與破局


2019年末,最高人民法院知識產權法庭公開宣判了深圳市吉祥騰達科技有限公司與深圳敦駿科技有限公司侵害發明專利權糾紛一案,判定騰達公司侵害了敦駿公司的專利權。最高院在該案中提出了多主體通信方法專利侵權判定的新思路,并創設“不可替代的實質性作用”規則,引起業界的廣泛關注和巨大反響。
 

為此,IPRDAILY旗下的知人學院特意邀請了來自北京志霖律師事務所的李彥波博士,將于7月3日晚8點,為大家帶來題為《全面覆蓋原則適用的困惑與破局》,本次直播李彥波博士將嘗試對最高院的裁判思路加以分析和梳理,以拋磚引玉。


講師介紹


李彥波

北京志霖律師事務所

理學博士、法律碩士

律師、專利代理師

首都海智知識產權工作委員會講師


李彥波現任北京志霖律師事務所律師、專利代理師,首都海智知識產權工作委員會講師,專職從事專利工作9年,曾代理大量專利復審、無效、行政訴訟和侵權訴訟案件,辦案經驗豐富,擅長的技術領域為電學和磁學,曾于2018年出版專著《專利領域之懲罰性賠償制度研究》。


直播時間:7月3晚日20:00


掃描長圖底部二維碼,即可進入直播頁↓↓↓

今晚20:00直播!全面覆蓋原則適用的困惑與破局


掃碼進群交流學習,還可領取學習資料↓↓↓

今晚20:00直播!全面覆蓋原則適用的困惑與破局


也可添加管理員微信,邀請進群↓↓↓
 今晚20:00直播!全面覆蓋原則適用的困惑與破局

 

7月3日晚20:00,我們直播間不見不散!
 

點擊閱讀原文鏈接

可直接進入直播頁面!


來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


今晚20:00直播!全面覆蓋原則適用的困惑與破局點擊圖片,查看專題詳情!


今晚20:00直播!全面覆蓋原則適用的困惑與破局

「關于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體,致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。


(英文官網:iprdaily.com  中文官網:iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(iprdaily.cn)并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://www.6330372.live/”

]]>
<![CDATA[ 活動籌備中的無形資產管理二三事 ]]>http://www.6330372.live/article_25175.htmlFri, 03 Jul 2020 10:27:04 +0800清嘉活動籌備中的無形資產管理二三事

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場,未經作者許可,禁止轉載#


來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)

作者:陳可南

原標題:活動籌備中的無形資產管理二三事


自改革開發以來,隨著社會、經濟、文化、娛樂、國際交往等各方面的不斷發展,國內規模不同、形式各異,面向不同群體的活動愈加豐富多彩,大到國慶慶典、奧運會,小到社區活動、聯歡等。這些活動的規模越大,其籌備和舉辦過程中越有可能產生或涉及不同類型、或多或少的無形資產。它們可能產生價值,也可能帶來風險。即使小如LOGO,也可能帶來無限商機亦或侵權風險。因此,如何在活動籌備過程中做好無形資產管理,應當成為主辦者必須納入考量的問題。


一、主體確認


無形資產是指由特定主體擁有或者控制的,不具有實物形態,能持續發揮作用并且能帶來經濟利益的資源,包括著作權、專利權、商標權、專有技術等。其中,確定“特定主體”,也就是說,確定誰是無形資產的“主人”,是做好活動籌備中無形資產管理的首要環節。如果沒有明確約定,無形資產的所有權一般歸創作者所有。比如,專利(申請)權歸發明人或者設計人所有;著作權歸作者所有……但是,這種默認的歸屬方式往往并不符合活動主辦方的利益,很大程度上會影響主辦方對活動相關無形資產的后續利用。


根據不同的形成和取得方式,無形資產的歸屬可以參考以下原則確定:


1、自行或委托研發、創作形成的,以及通過調撥取得的無形資產,所有權由主辦方享有;

2、以合作、外購、受贈等方式取得的無形資產,所有權由主辦方享有,或通過合同另行約定;

3、通過許可方式獲得無形資產使用權的,主辦方享有許可合同約定的權利。


需要特別注意的是,有時為了順利開展活動籌備工作,主辦方往往會成立籌備組、組委會之類的臨時機構。這樣的臨時機構如果不具備法人資格,是不能成為無形資產權利人的。


二、客體辨認


極致而言,在活動的籌備和舉辦過程中可能轉化為無形資產的客體可以說是包羅萬象,比如:活動名稱、域名、主辦或籌辦方名稱、活動標志或標識、徽章、吉祥物、主題詞/曲、口號、服裝、道具、紀念品、獎杯、獎牌、音視頻或圖片等視聽資料、文稿、演講稿、宣傳資料、表演、各類方案、圖案、場地設計、建筑、書籍、書法、雕塑、繪畫、設備、裝置、軟件、技術、產品、參會人員或參展商等各類數據、植物品種、焰火圖案等。


在這些客體中,首先需要辨認的,是哪些客體是專門因活動的舉辦而產生的。有些客體在活動舉辦之前即已存在,只是通過不同方式,在活動籌備過程中使用。比如,一些軟件、程序等,權利人通過許可等方式供籌備活動使用,并不會改變這些無形資產的權屬。只有專因活動舉辦而產生的客體,才是在活動籌備中需要管理的無形資產客體。


其次需要辨認的,是哪些客體值得轉化為無形資產。如上所述的這些客體,并不需要全部都明確歸屬。此時需要明確的,是哪些客體“能夠持續發揮作用并且能帶來經濟利益”。簡而言之,就是哪些客體在活動結束以后可能還“有用”。


第三需要辨認的,是如何保護這些客體:有些可以通過多種形式進行保護,比如活動標志/標識,可以通過特殊標志、官方標志、著作權、外觀設計專利權、商標權等方式保護;有些則需要通過商業秘密的方式進行保護。應當根據相關法律法規的要求,結合商業開發的需要,選擇恰當的方式。


第四要辨認的,是區別具有無形資產客體標的物及附著于其上的無形資產權利。比如委托創作的書畫或雕塑作品,不僅要約定該標的物的所有權,更重要的還要約定附著于該書畫或雕塑之上的著作權。


三、風險防范


在確認了主體,辨認了客體后,活動籌備中的無形資產管理也并非就萬事大吉了,因為還要防范風險。


首先是侵權風險。比如,主辦方委托創作的活動標識涉嫌剽竊的話,可能會導致侵權糾紛甚至訴訟,給活動的舉辦招致風險。又或者,主辦方舉辦的展會中,參展商的展品涉嫌侵權,也會為展會帶來陰影。


保密風險的防范也需要納入考量。比如,主辦方自行或委托創作的各類無形資產客體,均應當在活動舉辦前,以及履行相應的法律確權程序前嚴格保密,否則可能會影響活動的舉辦效果,或者喪失相關無形資產客體的所有權。如果相關客體要以商業秘密的形式保護,那么相應的保密責任就應當另行嚴格約定。此外,官方舉辦的重大活動中,有的無形資產客體很可能會涉及國家秘密。在這種情況下,就應當嚴格按照《保密法》等相關法律法規履行保密義務,待保密期過后要履行解密程序。


四、一紙合約解千愁


眾所周知,奧林匹克相關無形資產的保護和利用無疑是最充分和完整的,其基礎是建立在《奧林匹克憲章》和主辦城市合同之上的。同樣,活動籌備過程中的無形資產管理,雖然面對諸多問題,但通過簽訂包含關鍵條款的合同,就可以將很多風險限制在可控范圍之內。比如,無形資產的權屬條款、保密條款、侵權免責條款、參展商的不侵權承諾等。
 

“治大國若烹小鮮”。舉辦一場活動,尤其是具有重大政治意義或商業價值的大型活動,主辦方應當對其中的無形資產管理事宜給予適當關注。


來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)

作者:陳可南

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


活動籌備中的無形資產管理二三事點擊圖片,查看專題詳情!


活動籌備中的無形資產管理二三事

「關于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體,致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。


(英文官網:iprdaily.com  中文官網:iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(iprdaily.cn)并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://www.6330372.live/”

]]>
<![CDATA[ 7月28日起報名!2020年國家統一法律職業資格考試時間(公告) ]]>http://www.6330372.live/article_25174.htmlFri, 03 Jul 2020 10:09:57 +0800清嘉7月28日起報名!2020年國家統一法律職業資格考試時間(公告)

#文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


原標題:2020年國家統一法律職業資格考試公告


IPRdaily消息:7月2日,司法部發布2020年國家統一法律職業資格考試《公告》,明確客觀題考試網上報名時間為7月28日至8月12日,考試時間為10月31日、11月1日;主觀題考試網上報名時間為11月10日至14日,考試時間為11月28日。


7月28日起報名!2020年國家統一法律職業資格考試時間(公告)


2020年國家統一法律職業資格考試公告


中華人民共和國司法部

公 告


(第5號)


根據《國家統一法律職業資格考試實施辦法》等有關規定,現就2020年國家統一法律職業資格考試公告如下。


一、報名條件


(一)符合以下條件人員,可以報名參加國家統一法律職業資格考試:


1.具有中華人民共和國國籍;


2.擁護中華人民共和國憲法,享有選舉權和被選舉權;


3.具有良好的政治、業務素質和道德品行;


4.具有完全民事行為能力;


5.具備全日制普通高等學校法學類本科學歷并獲得學士及以上學位,全日制普通高等學校非法學類本科及以上學歷并獲得法律碩士、法學碩士及以上學位,全日制普通高等學校非法學類本科及以上學歷并獲得相應學位且從事法律工作滿三年。


《國家統一法律職業資格考試實施辦法》實施前已取得學籍(考籍)或者已取得相應學歷的高等學校法學類專業本科及以上學歷畢業生,或者高等學校非法學類專業本科及以上學歷畢業生并具有法律專業知識的,可以報名參加國家統一法律職業資格考試。


各省、自治區、直轄市所轄自治縣(旗),各自治區所轄縣(旗),各自治州所轄縣;國務院審批確定的集中連片特殊困難地區所轄縣(縣級市、區)和國家扶貧開發工作重點縣(縣級市、區,重慶市的10個重點縣、區除外);新疆維吾爾自治區所轄的縣級市、區(烏魯木齊市所轄的區除外);黑龍江省大小興安嶺地區等艱苦邊遠地區,可以將報名學歷條件放寬為高等學校本科畢業。


普通高等學校、軍隊院校2021年全日制應屆本科畢業生(包括專升本,下同)和以同等學力報考的應屆碩士畢業生可以報名參加2020年國家統一法律職業資格考試。


已經完成學業但尚未取得學歷學位證書的普通高等學校2020年應屆本科畢業生和繼續教育(包括網絡教育、成人教育、開放大學等)的2020年本科畢業生,可以報名參加2020年國家統一法律職業資格考試。


參加高等教育自學考試人員,在2020年9月30日前取得單科成績全部合格且本年度內取得畢業證書的,可以報名參加2020年國家統一法律職業資格考試。


(二)有下列情形之一的人員,不得報名參加國家統一法律職業資格考試:


1.因故意犯罪受過刑事處罰的;


2.曾被開除公職或者曾被吊銷律師執業證書、公證員執業證書的;


3.被吊銷法律職業資格證書的;


4.被給予二年內不得報名參加國家統一法律職業資格考試處理期限未滿或者被給予終身不得報名參加國家統一法律職業資格考試(國家司法考試)處理的;


5.因嚴重失信行為被國家有關單位確定為失信聯合懲戒對象并納入國家信用信息共享平臺的;


6.因其他情形被給予終身禁止從事法律職業處理的。


有前款規定情形之一的人員,已經辦理報名手續的,報名無效;已經參加考試的,考試成績無效。


已經取得A類法律職業資格證書的,不得報名參加2020年法律職業資格考試。


(三)參加2019年法律職業資格考試客觀題考試成績達到全國統一合格分數線或者放寬合格分數線的,合格成績在2020年法律職業資格考試中有效。其中,達到全國統一合格分數線的,可在主觀題考試報名時確認參加2020年主觀題考試,符合放寬政策的可同時申請享受放寬政策;達到放寬合格分數線的,可報名參加2020年客觀題考試和主觀題考試,或者直接確認參加2020年主觀題考試。


(四)報名人員可選擇使用漢文或者蒙古文、藏文、維吾爾文、哈薩克文、朝鮮文五種少數民族語言文字試卷參加考試。應試人員應當使用同一語言文字試卷參加客觀題考試和主觀題考試。香港、澳門和臺灣居民可以選擇使用簡體漢字或者繁體漢字填報本人信息和答題。


二、客觀題考試


(一)報名方式與時間


2020年國家統一法律職業資格考試客觀題考試實行網上報名,報名時間為7月28日0時至8月12日24時。報名人員應當在規定期限內登錄司法部網站(www.moj.gov.cn),按照網上報名要求、流程及步驟填報個人信息。逾期不予補報。


(二)報名材料


報名人員報名時應當具有以下材料:


1.有效居民身份證。


2.畢業證書。本人畢業證書應當能夠在全國高等學校學生信息咨詢與就業指導中心網站查詢或認證。


3.申請享受放寬政策人員,須具有放寬報名學歷條件地方戶籍。網上報名時,應上傳戶口簿首頁及本人頁電子照片。


4.電子證件照片。報名人員應當提供符合規定格式(寬413像素×高626像素)要求的本人近三個月內彩色(紅、藍、白底色均可)正面免冠電子證件照片。此照片將作為本人準考證、考試成績通知單、法律職業資格授予申請表、法律職業資格證書唯一使用照片。


5.司法行政機關要求的其他材料。報名人員應當如實、準確填報個人信息,對報名信息作出真實有效承諾,并對填報材料實質內容的真實性負責。普通高等學校、軍隊院校2021年全日制應屆本科畢業生和以同等學力報考的應屆碩士畢業生網上報名時,應當簽署《應屆畢業生承諾書》。參加高等教育自學考試在2020年9月30日前取得單科成績全部合格且本年度內取得畢業證書的人員,網上報名時應當填寫《單科成績合格情況說明》,并于10月15日至10月19日登陸考試報名系統簽署《單科成績已全部合格承諾書》;逾期未簽署承諾書的,報名無效,不予打印準考證。


報名人員填報虛假信息或以其他方式騙取報名的,司法行政機關將按照《國家統一法律職業資格考試違紀行為處理辦法》等規定進行處理。


(三)交納考試費及選擇報名地


報名人員應當按照報名地司法行政機關公告的標準和支付方式交納考試費??陀^題考試網上交費截止時間為8月16日24時。


報名人員可在各?。▍^、市)、新疆生產建設兵團司法行政機關設置的考區選擇報名。交納客觀題考試的考試費后,不得更改報名地。


選擇使用少數民族語言文字試卷的需在設置相應考點考場的考區報名,內蒙古自治區設蒙古文考點考場,西藏自治區、青海省設藏文考點考場,新疆維吾爾自治區設蒙古文、維吾爾文、哈薩克文考點考場,吉林省設朝鮮文考點考場。


(四)考試內容與科目


國家統一法律職業資格考試實行全國統一命題。司法部制定并公布的《2020年國家統一法律職業資格考試大綱》作為命題依據。


2020年國家統一法律職業資格考試客觀題考試共兩卷。分為試卷一、試卷二,每張試卷100道試題,分值為150分,其中單項選擇題50題、每題1分,多項選擇題和不定項選擇題共50題、每題2分,兩張試卷總分為300分。具體考查科目為:


試卷一:中國特色社會主義法治理論、法理學、憲法、中國法律史、國際法、司法制度和法律職業道德、刑法、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法


試卷二:民法、知識產權法、商法、經濟法、環境資源法、勞動與社會保障法、國際私法、國際經濟法、民事訴訟法(含仲裁制度)


(五)考試時間與方式


2020年國家統一法律職業資格考試客觀題考試實行分批次考試方式。報名地司法行政機關按各考區機位數量和報考人數確定應試人員考試批次,分為10月31日、11月1日共兩個批次,應試人員參加其中的一個批次考試。具體為:


第1批次考試時間:


試卷一:10月31日9:00—12:00,考試時間180分鐘。

試卷二:10月31日14:30—17:30,考試時間180分鐘。


第2批次考試時間:


試卷一:11月1日9:00—12:00,考試時間180分鐘。

試卷二:11月1日14:30—17:30,考試時間180分鐘。


2020年國家統一法律職業資格考試客觀題考試實行閉卷、計算機化考試方式,試題、答題要求和答題界面均在計算機顯示屏上顯示,應試人員應當使用計算機鼠標或鍵盤在計算機答題界面上直接作答。


(六)打印準考證


報名人員經司法行政機關審核,符合報考條件的,準予核發準考證。報名人員可于10月21日至10月30日登錄司法部網站自行打印準考證。


(七)合格分數線


國家統一法律職業資格考試客觀題考試實行全國統一計算機評卷。


根據《國家統一法律職業資格考試實施辦法》,2020年國家統一法律職業資格考試客觀題考試合格分數線由司法部商最高人民法院、最高人民檢察院等有關部門確定。11月10日,司法部公布客觀題考試成績及合格分數線,應試人員可在司法部網站自行打印考試成績通知單。


客觀題考試合格成績在本年度和下一個考試年度內有效。


三、主觀題考試


(一)報名與交費


參加2019年或者2020年國家統一法律職業資格考試客觀題考試成績合格人員,可以報名參加2020年主觀題考試。主觀題考試報名和交費時間為11月10日0時至11月14日24時,應試人員應當在客觀題考試成績公布之日起5日內登錄司法部網站確認參加主觀題考試并按規定交納考試費。逾期未確認并交費的,不予補報。


2019年客觀題考試成績合格人員,確認報名參加2020年主觀題考試的(不含參加2020年客觀題考試的),可以選擇在工作、生活地所在?。▍^、市)、新疆生產建設兵團司法行政機關設置的考區參加主觀題考試。


2020年客觀題考試成績合格人員,應當到客觀題考試報名地所在的?。▍^、市)、新疆生產建設兵團司法行政機關設置的考區參加主觀題考試。


(二)考區考點設置


主觀題考試的考區考點應當按照參加主觀題考試報考人數、交通狀況、疫情防控工作需要和組織實施能力等因素進行集中設置。


(三)考試內容與科目


主觀題考試為一卷,包括案例分析題、法律文書題、論述題等題型,分值為180分。具體考查科目為:


中國特色社會主義法治理論、法理學、憲法、刑法、刑事訴訟法、民法、商法、民事訴訟法(含仲裁制度)、行政法與行政訴訟法、司法制度和法律職業道德


主觀題考試設置選作題的,應試人員可選擇其一作答。


(四)考試時間與方式


2020年國家統一法律職業資格考試主觀題考試時間為11月28日。


主觀題試卷:9:00—13:00,考試時間240分鐘。


2020年國家統一法律職業資格考試主觀題考試實行計算機化考試,試題、答題要求和答題界面均在計算機顯示屏上顯示。應試人員應當使用計算機鼠標及鍵盤在計算機答題界面上直接作答??荚囅到y支持5種輸入法:搜狗全拼輸入法、QQ全拼輸入法、谷歌雙拼輸入法、搜狗五筆輸入法(86版)、極品五筆輸入法(86版),港澳考區應試人員可以選擇使用倉頡輸入法和速成輸入法,應試人員使用其中一種輸入法作答??荚囅到y不支持手寫板、語音等輔助輸入設備與軟件。


應試人員因身體、年齡等原因使用計算機考試確有困難的,可在確認報名參加主觀題考試時申請使用紙筆答題方式,試題、答題要求均在計算機顯示屏上顯示,應試人員在答題紙上作答。


選擇使用少數民族語言文字試卷的,實行紙筆答題方式,試題、答題要求均在計算機顯示屏上顯示,應試人員在答題紙上作答。


?。▍^、市)司法行政機關根據參加紙筆答題人員數量等情況集中設置紙筆考試考區考點考場,新疆生產建設兵團不設置紙筆考試考點考場。


主觀題考試由司法行政機關為應試人員統一提供電子法律法規,應試人員在計算機上查閱。


(五)打印準考證


參加主觀題考試人員,可于11月23日至11月27日登錄司法部網站自行打印準考證。


(六)合格分數線


國家統一法律職業資格考試主觀題考試實行全國統一評卷。


根據《國家統一法律職業資格考試實施辦法》,主觀題考試合格分數線由司法部商最高人民法院、最高人民檢察院等有關部門確定。司法部于2021年1月中旬前公布主觀題考試成績及合格分數線,應試人員可在司法部網站自行打印考試成績通知單。


四、香港、澳門和臺灣居民報考事宜


香港、澳門特別行政區永久性居民中的中國公民和臺灣居民,可以報名參加國家統一法律職業資格考試。


司法部在香港、澳門特別行政區設立考區,舉行考試。香港、澳門考區考試的具體工作,由香港、澳門特別行政區有關機構承辦。


(一)報名信息


香港、澳門和臺灣居民報名時須如實填報以下信息,并作出承諾。


1.身份信息。


(1)香港、澳門居民。應使用香港、澳門居民身份證和香港、澳門居民來往內地通行證(回鄉證)或者港澳居民居住證報名。不能填報來往內地通行證(回鄉證)相關信息的,應在網上報名時間截止前,向香港或澳門考試承辦機構提交由特別行政區身份證明機關出具的未放棄中國國籍的相關證明。香港居民也可以提交根據香港法例第十一章《宣誓及聲明條例》作出的證明其未申請放棄中國國籍的法定聲明。


(2)臺灣居民。應使用臺灣居民身份證和來往大陸通行證(臺胞證)或者臺灣居民居住證報名。沒有辦理臺灣居民來往大陸通行證的,應當填報臺灣居民身份證和戶籍謄本或者戶口名簿相關信息。


2.學歷信息。香港、澳門和臺灣居民持內地(大陸)高等學校畢業證書報名的,可以直接填報相關信息;持香港、澳門、臺灣地區或者國外高等學校學歷學位證書報名的,其學歷學位證書須經教育部留學服務中心認證,符合報考學歷學位條件的,可以報名參加國家統一法律職業資格考試。國(境)外學歷學位認證的具體要求,可以查閱教育部留學服務中心網站(www.cscse.edu.cn)。


(二)報名方式及交費


1.報名方式。香港、澳門和臺灣居民參加2020年國家統一法律職業資格考試,實行網上報名,香港、澳門考區不進行現場確認。逾期不予補報。


2.報名及審核。香港、澳門和臺灣居民選擇在香港、澳門考區報名參加考試的,由香港、澳門考區考試承辦機構核驗相關信息,根據香港、澳門考區考試承辦機構規定的時間辦理交費和自行打印準考證事宜;選擇在內地(大陸)報名參加考試的,應當按照報名地司法行政機關的公告辦理有關報考事項。


(三)考試地點


1.在內地(大陸)報名的,應當在報名地司法行政機關設置的考點參加考試。


2.在香港、澳門考區報名的,應當在香港、澳門考區考試承辦機構設置的考點參加考試。


3.居住在臺灣或者國(境)外的臺灣居民網上報名時,可以選擇在廣東省深圳市考區或福建省廈門市考區參加考試。


香港、澳門和臺灣居民參加2020年國家統一法律職業資格考試的其他事宜,按照《國家統一法律職業資格考試實施辦法》及年度考試公告和通知有關規定執行。司法行政機關可告知應試人員登錄司法部網站查詢,并接受有關問題的咨詢。


五、資格審核授予


通過2019年、2020年國家統一法律職業資格考試客觀題考試的人員,參加2020年主觀題考試取得合格成績的,經審核符合資格授予條件的,由司法部授予法律職業資格,頒發法律職業資格證書。具體事宜由司法部另行公告。


普通高等學校、軍隊院校2021年全日制應屆本科畢業生和以同等學力報考的應屆碩士畢業生參加2020年國家統一法律職業資格考試客觀題考試和主觀題考試成績合格的,應在規定期限內持畢業證書等材料向司法行政機關申請授予法律職業資格。具體事宜由司法部另行公告。


法律職業資格證書的適用范圍及管理,按司法部和最高人民法院、最高人民檢察院等部門的有關規定執行。


六、其他事宜


(一)符合條件的報名人員,因不具備網絡通訊條件或無法自行操作等原因不能完成網上報名或自行打印準考證的,可在規定期限內到報名地司法行政機關辦理。


(二)符合條件的現役軍人報考國家統一法律職業資格考試,應當通過司法部網站進行網上報名、交納考試費、打印準考證,并到地方司法行政機關設置的考區參加考試?,F役軍人報名參加考試的其他事宜,按照司法部和中央軍委政法委員會有關通知要求辦理。


(三)2020年國家統一法律職業資格考試不公布試題及參考答案。主觀題考試成績公布后,應試人員如對考試成績有異議的,可自考試成績公布之日起15日內,向報名地司法行政機關提出分數核查的書面申請。


(四)國家統一法律職業資格考試組織實施相關規定出臺前,適用原國家司法考試相關規定。


(五)司法部制定并公布的《2020年國家統一法律職業資格考試大綱》可作為應試人員備考依據。司法部和各地司法行政機關不舉辦考前培訓班,也不委托任何單位進行2020年國家統一法律職業資格考試考前培訓輔導。


(六)應試人員參加考試,應當遵守考區所在地有關新冠肺炎疫情防控工作規定,自覺配合做好疫情防控工作。


(七)司法部將根據疫情防控工作形勢,對考試組織實施工作進行相應調整并發布相關公告,請應試人員及時關注。


關于2020年國家統一法律職業資格考試的其他事宜,應試人員可登錄司法部網站查詢或向司法部、報名地司法行政機關咨詢。


司 法 部

2020年7月2日



附:


2020年國家統一法律職業資格考試《公告》相關要求及政策問答


2020年國家統一法律職業資格考試《公告》已經發布。為及時回應應試人員關注的問題和應了解的內容,我們匯總形成了考試相關要求及政策問答。關于繼續執行的考試其他政策規定,可查閱2020年《中華人民共和國司法部公告》及2018年、2019年法律職業資格考試《公告》相關政策規定問答。


1.問:考試報名的官方網站?


答:報名人員應當在規定期限內登錄司法部網站(www.moj.gov.cn)填報個人信息、交納考試費、下載打印準考證和查詢打印成績。


2.問:2020年國家統一法律職業資格考試報名及考試具體安排?


答:客觀題考試:

報名時間為7月28日至8月12日;

第1批次考試時間為10月31日;

第2批次考試時間為11月1日。


主觀題考試:

報名時間為11月10日至11月14日;

考試時間為11月28日。


3.問:因受新冠肺炎疫情影響,2020年上半年高等教育自學考試推遲,部分自考人員在報名時尚未取得單科成績全部合格的,能否報名?


答:為積極應對新冠肺炎疫情帶來的不利影響,做好服務考生的各項工作,上述人員只要在2020年9月30日前取得單科成績全部合格且本年度內取得畢業證書,可以報名參加今年法律職業資格考試。此類人員網上報名時應當填寫《單科成績合格情況說明》,并于10月15日至10月19日登陸考試報名系統簽署《單科成績已全部合格承諾書》,逾期未簽署承諾書的,報名無效,不予打印準考證。


4.問:報名人員在何時可以申請享受放寬政策?


答:符合放寬政策的報名人員,應在報名參加客觀題考試時申請享受放寬政策;客觀題考試成績達到全國統一合格分數線的,也可在主觀題考試報名時申請享受放寬政策。


2019年客觀題考試保留有效成績人員,符合放寬政策的,報考2020年法律職業資格考試時可以申請享受放寬政策。


對于具有2020年普通高等學校應屆大學畢業生回原籍、現役軍人復員轉業、婚姻關系、工作調動等情形,戶籍已遷入放寬報名學歷條件地區且主觀題考試成績達到所在地放寬合格分數線的,可以在申請授予法律職業資格時向戶籍所在地市級司法行政機關書面申請享受放寬政策。


5.問:2019年客觀題考試成績無效人員,能否報考2020年法律職業資格考試?


答:根據《國家統一法律職業資格考試違紀行為處理辦法》等規定,不符合法律職業資格考試要求的報名條件,通過隱瞞個人信息、虛假承諾等方式取得報名資格參加考試的,考試成績無效。屬于上述情況的人員,如具備2020年法律職業資格考試報名條件的,須在報名前向報名地司法行政機關申請取消2019年考試成績后才可以報名參考。


6.問:如何修改本人報名信息?


答:報名人員在交費前發現填寫的個人報名信息有誤的,可以修改報名信息。交費成功后,姓名、身份證信息、學歷及報名地等主要信息不可以修改,確有錯誤需要修改的需與報名地司法行政機關聯系。


2019年客觀題考試保留有效成績人員報名確認參加2020年主觀題考試時,除因申請享受放寬政策、選擇變更考區以及個人姓名、身份證信息錯誤需要修改外,其他報名信息不可修改。


7.問:客觀題考試實行分批次考試方式,應試人員能否選擇考試批次?


答:客觀題考試實行分批次考試方式,每名應試人員只參加其中一個批次考試。報名地司法行政機關按各考區機位數量和報考人數等隨機確定應試人員考試批次,應試人員不能自行選擇考試批次,考試批次和時間在準考證上注明。


8.問:應試人員能否自行選擇主觀題考試考區?


答:2020年客觀題考試成績合格人員,應當選擇到客觀題考試報名地所在的?。▍^、市)司法行政機關設置的考區參加主觀題考試。司法行政機關將按照主觀題考試報名人數、交通便利、考試資源條件等因素集中設置主觀題考試考區考點。


2019年客觀題考試保留有效成績人員在確認報名參加2020年主觀題考試時,可以選擇在工作、生活地所在?。▍^、市)司法行政機關設置的考區參加主觀題考試。


9.問:主觀題考試中應試人員什么情況下可以選擇使用紙筆答題方式,紙筆答題方式與去年比有什么不同?


答:應試人員因身體、年齡等原因使用計算機確有困難的,可以申請使用紙筆答題方式;選擇使用少數民族語言文字試卷的,實行紙筆答題方式。今年紙筆答題方式與去年的不同是不發放紙質試卷,只發放答題紙。試題、答題要求和法律法規匯編均在計算機顯示屏上顯示,應試人員在答題紙上作答。


10.問:主觀題考試是否為應試人員配發法律法規匯編?


答:主觀題考試由司法行政機關為應試人員統一提供電子法律法規,應試人員可在計算機上查詢。


11.問:應試人員使用少數民族語言文字試卷參加客觀題考試和主觀題考試有哪些具體要求?


答:應試人員可選擇使用蒙古文、藏文、維吾爾文、哈薩克文、朝鮮文五種少數民族語言文字試卷參加2020年法律職業資格考試。選擇使用少數民族語言文字試卷參加考試的,應當使用同一語言文字試卷參加考試,不得在客觀題和主觀題考試中分別使用不同種類的語言文字試卷。


選擇使用少數民族語言文字試卷的,需在設置相應考點考場的考區報名。內蒙古自治區設蒙古文考點考場,西藏自治區、青海省設藏文考點考場,新疆維吾爾自治區設蒙古文、維吾爾文、哈薩克文考點考場,吉林省設朝鮮文考點考場。


12.問:主觀題考試支持哪些輸入法?


答:2020年法律職業資格考試主觀題考試系統支持5種輸入法,具體為:搜狗全拼輸入法、QQ全拼輸入法、谷歌雙拼輸入法、搜狗五筆輸入法(86版)、極品五筆輸入法(86版),港澳考區應試人員也可以選擇使用倉頡輸入法和速成輸入法,應試人員使用其中一種輸入法作答,不支持手寫板、語音等輔助輸入設備與軟件。應試人員可以提前熟悉使用以上輸入法。


13.在落實常態化疫情防控的情況下,應試人員應注意什么?


答:為認真貫徹落實黨中央、國務院關于常態化疫情防控工作要求,切實保障廣大考生和考試工作人員身體健康和考試組織實施工作安全順利,司法行政機關將完善疫情防控工作方案和應急預案,嚴格落實疫情防控各項措施,根據考生報考數量分布等因素,科學合理設置考區考點考場,優化考點考場編排,讓應試人員就近參考,減少人員聚集和流動,做好考試期間疫情防控、交通、住宿、飲食等方面的服務工作。應試人員應根據所在考區疫情防控工作要求參加考試。


14.問:報名人員如何進行咨詢?


答:關于2020年國家統一法律職業資格考試的具體事宜,報名人員可登錄司法部網站查詢司法部2020年國家統一法律職業資格考試公告和各地司法行政機關公告。如有不清楚的問題,也可以撥打報名網站公布的司法部及各地司法行政機關咨詢電話進行咨詢,或者登陸司法部網站咨詢。


來源:司法部政府網

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


7月28日起報名!2020年國家統一法律職業資格考試時間(公告)點擊圖片,查看專題詳情!


7月28日起報名!2020年國家統一法律職業資格考試時間(公告)

「關于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體,致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。


(英文官網:iprdaily.com  中文官網:iprdaily.cn) 


本文來司法部政府網并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://www.6330372.live/”

]]>
<![CDATA[ “南極人”靠“賣商標”年入13億? ]]>http://www.6330372.live/article_25173.htmlFri, 03 Jul 2020 09:57:37 +0800清嘉“南極人”靠“賣商標”年入13億?

#文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


原標題:“南極人”靠“賣商標”年入13億


近兩年,隨著國潮崛起,一大批傳統國貨品牌煥發新生機,但也有國貨品牌走向了“吊牌經濟”——當你上網搜索“南極人”時,會發現除了內衣,食品、男裝、女裝、家紡、居家日用品等也有。以至于有網友調侃:只要商家肯付授權費,萬物皆可“南極人”。官網顯示,2008年,“南極人”開啟品牌授權商業模式。對這種模式,消費者和專家怎么看?歡迎文末留言交流~


“南極人”靠“賣商標”年入13億?


在某商城、某寶上搜索“南極人”,發現了多種商品,既有內衣、服裝、家紡等,還有居家日用品、電扇、熱水壺以及各種食品。


“南極人”靠“賣商標”年入13億?


此外,南極人不同的品牌有各種不同的旗艦店、官方店、企業店、專賣店、直銷店、自營店、工廠令人眼花繚亂。


“南極人”靠“賣商標”年入13億?


查詢A股上市公司南極電商2019年年報發現,公司稱:為進一步擴大品牌知名度,公司著重宣傳南極人的新定位,即“我的家庭品牌”,讓更多消費者了解南極人的產品已涵蓋內衣、男/女裝、母嬰、戶外、箱包、鞋品、家紡、小家電等家庭生活所需的諸多方面,提升消費者對南極人品牌的認知度。公司在多場景進行品牌推廣。報告期內,公司贊助了天貓“雙十一”晚會,同時投放了高鐵廣告。公司將在南極人品牌的形象升級、廣告、跨界營銷等方面持續投入,打造中國消費者喜聞樂見的國民家庭品牌。


有報道稱,從2008年起,南極人直接砍掉工廠和經銷商,只做“品牌授權”生意。查詢南極電商官網發現,公司發展歷史中提到:2008年,打破原有格局,開啟品牌授權商業模式。


此外,公司發展歷史的重要節點還包括:1998年,上海南極人紡織品發展有限公司成立,自營模式,產銷一體化?!澳蠘O人”品牌創立。2008年,打破原有格局,開啟品牌授權商業模式。2010年開啟電商服務。2012年,開啟NGTT(南極人共同體簡稱)商業模式,打造可持續發展的產業生態鏈。2015年上市。2016年,收購卡帝樂鱷魚和經典泰迪,與PONY開展品牌合作。2017年收購時間互聯,打造新的增長極。公司官網的“主營業務”欄是“品牌授權及綜合服務”。


這就意味著,不管你從哪個渠道購買南極人的產品,商標是真的,但是產品并不是南極人原廠生產的,那么由合作工廠生產出來的產品也不能說成是“假貨”,畢竟有官方品牌授權嘛。


據Wind查詢公司2019年年報發現,公司2019年營收約39.07億元。營業收入構成中,31.76%為品牌綜合服務業務,金額約為12.4億元;1.68%為經銷商品牌授權業務,金額約0.65億元。品牌授權相關營收合計約為13億元。對此,有媒體稱之為靠“賣商標”一年收入13億。


這種商業模式是否可持續?


江蘇省社會科學院研究員丁宏在采訪時認為,品牌不是虛無的概念,任何成功的品牌,其背后都有著實體經濟、產品、技術、質量、標準等要素的長期穩定支撐。脫離了這些,只是利用無管控授權榨取超額利潤的“品牌”沒有長久的生命力,其商業模式不可持續。


著名經濟學家宋清輝表示,南極人這種玩法是很有“生意頭腦”,但是不可持續,這也是這些品牌頻現質量問題的原因所在。宋清輝進一步指出,國貨馳名商標這種做法等于自砸招牌,等同于飲鴆止渴,難以長久。據了解,當前這么做的國貨品牌有很多,例如恒源祥、太子龍、稻草人、卡帝樂鱷魚、貓人等。宋清輝說,近年來包括大白兔奶糖、李寧等老字號都在時尚化、年輕化方面發力,全線突破,以努力適應消費者需求。不少“老字號”品牌通過跨界創新,以獲得新的利潤空間。


關于“南極人”商標


商標局網站查詢得知,目前含有“南極人”字樣的申請商標共有333件;
 

“南極人”靠“賣商標”年入13億? 

而南極電商共申請了包含“南極人”字樣的申請商標276件。
 

“南極人”靠“賣商標”年入13億?


其中第一件南極人商標申請于1998年8月10日,目前核準使用在第25類服裝。
 

“南極人”靠“賣商標”年入13億? 

企查查數據顯示,南極電商成立于2010年,所屬租賃和商務服務業。商標局網站數據顯示,南極電商目前共申請商標1025件,包括“南極人”、“NANJIREN”、“泰無敵 THE GREAT TEDDY”、“白金舒福絨”等商標。
 

“南極人”靠“賣商標”年入13億?


對于南極人轉型做“商標授權”生意,大家有什么看法呢?


來源:IPRdaily綜合揚子晚報、商標局網站而成

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


“南極人”靠“賣商標”年入13億?點擊圖片,查看專題詳情!


“南極人”靠“賣商標”年入13億?

「關于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體,致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。


(英文官網:iprdaily.com  中文官網:iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily綜合揚子晚報、商標局網站而成并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://www.6330372.live/”

]]>
<![CDATA[ “AI產業國際專利風險防御體”潛在會員企業意見征詢會 ]]>http://www.6330372.live/article_25171.htmlFri, 03 Jul 2020 09:39:27 +0800清嘉#文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


原標題:新諍信 | “AI產業國際專利風險防御體”潛在會員企業意見征詢會


AI產業國際專利風險防御體

潛在會員企業意見征詢會


為幫助AI行業企業預防出海專利風險,新諍信與上海技術交易所即將聯合推出 AI 國際專利風險防御體,提供包括優惠專利許可、專利布局、防御性收購、專利應訴在內的整體解決方案。在7月10日線下線上同步舉辦的本次活動,召集防御體可能獲益企業群體,詳細講解方案并征詢企業對防御體的意見。


主辦方:


“AI產業國際專利風險防御體”潛在會員企業意見征詢會


支持方:上海浦東國際人才發展中心、張江集團


承辦方:中國(徐匯)人工智能產業知識產權保護與運營平臺


為何設立AI 國際專利風險防御體?


中國經濟正在逐步轉變為主要由改革和創新驅動的發展模式。在通訊、智能手機、互聯網、人工智能等新興技術上,中國已經逐步走在了世界的前列。由于國內激烈的競爭環境和迅速飽和的市場,這些科技型公司必須要把國際發展作為考量之一,尤其是利潤和消費力更高的歐美國家。然而,在這些國家發展必須遵循國內企業并不擅長的國際專利法則。譬如,中美在知識產權立法執法上也存在較大差距,美國專利侵權判決的中位數為1000萬美金,而中國66.4%的判決賠償額度都在10萬元以下或無賠償。由于法院的賠償判決對專利估值起到很大的作用,中國公司在專利方面缺乏盈利動力,加劇了他們對知識產權規則了解的缺失,致使他們在出海經營面臨不同的專利規則時不得不承受巨大的風險。


由于缺乏對國際專利法則的認識而帶來的專利風險可能影響到一家公司出海的生存能力,所以,從生存的角度,必須制定一套合理的制衡的策略才能保證中國公司的利益;同時,從發展的角度,中國公司也必須建立起相似的制度和手段才能在長期與競爭對手抗衡。


國際上常見專利防御池,以會員的形式組成聯盟,以求高效率解決對成員有風險的專利問題的組織,此模式降低了許可雙方的法律和談判成本,并且在一定程度上促進了專利價值的轉化。該組織依靠成員會費維持其日常運轉,并在專利組團收購和許可項目中將成本分攤至會員。一個專利防御池的作用不僅可為成員以合理的價格取得實施自由,更可以集各家所長以攻為守,將零散的發明整合為許可收入,從而真正站在價值鏈的頂端。


故此,新諍信與技術交易所即將聯合推出 AI 國際專利風險防御體(AI-IPD)。


誰是AI 國際專利風險防御體的潛在會員?


全國人工智能企業和人工智能產業鏈上的企業,尤其是有出海經驗和計劃的企業。


加入后會員有哪些權益?


1. 以相對于國際企業低得多的價格,得到池內全部專利的許可。


2. 以優惠價格獲得配套的“專利倍增”計劃,培育高價值專利,包括專利的挖掘,申請,管理和布局,高價值專利培育。


3. 海外專利風險配套解決方案:定制化FTO風險對應與防御性收購。


4. 個案訂制化的專利應訴服務。


5. 知識產權證券化:項目投入通過發行知識產權證券化產品,使得企業在投入資金時可以獲得低成本的融資渠道。


會議日程

(7月10日 周五)


14:00-14:20:背景:AI產業出海趨勢與專利風險

14:20-14:50:專利風險應對方式與AI -IPD的保護方案

14:50-15:05:茶歇

15:05-15:50:AI -IPD專利池介紹

15:50-16:00:在線QA

16:00-16:20:現場咨詢+茶歇


地點:浦東新區環科路999弄浦東國際人才港5號樓三樓路演廳


會議報名


參會人員

人工智能企業和人工智能產業鏈上的企業總經理、CTO、IPR


會議費用

免費


報名方式

請點擊“閱讀原文”或識別下方二維碼提交報名信息,主辦方將進行審核,報名成功與否以最終確認郵件為準。


會議聯系

聯系人:秦玲

電話:13916835476

電郵:ling.qin@sinofaith-ip.com


報名須知

1.參會當日請攜帶本人身份證、公司名片。

2.如報名成功后因故不能出席,請提前3個工作日通知會議聯系人。


長按掃碼或點擊閱讀原文報名

“AI產業國際專利風險防御體”潛在會員企業意見征詢會




上海技術交易所


上海技術交易所成立于1993年12月,是由國家科技部和上海市人民政府共同組建的全國第一個國家級常設技術市場,是國家級技術轉移示范機構。成立以來,上海技術交易所為本市、乃至全國的技術轉移轉化工作做出了積極貢獻,成為面向國際國內技術成果轉移轉化的重要交易平臺和載體。


在加快建設上海成為具有全球影響力的科技創新中心進程中,上海技術交易所作為科技部規劃的全國技術市場體系第一層次的樞紐型技術交易場所之一,將建立“市場導向的創新型體制機制”,成為專業化、市場化、國際化的技術交易平臺,集聚科技服務組織和創新資源。立足上海、服務全國、聯通世界,充分發揮公共服務與市場化服務互補互促作用,成為技術跨境交易的重要樞紐和國際技術金融創新的策源地。


上海新諍信知識產權服務股份有限公司


上海新諍信知識產權服務股份有限公司——知識產權生態閉環構建者,作為國內最大的知識產權綜合服務集團,擁有超過1000多位具備法律、商業、技術、市場、政府關系等知識背景的專業團隊,以復合型的知識體系、出色的策劃能力、強大的資源整合能力和高效的執行力,專注于“一站式”知識產權保護+運營的專業服務。經過多年努力,新諍信已覆蓋知識產權各專業領域,提供獲權、維權、交易、許可、運用、金融、信息化和大數據等多個業務范疇。自2009年成立以來,在上海、北京、廣州、杭州、長沙、深圳、美國芝加哥、舊金山等國內外多個城市設有子公司,為國內外近600家跨國和知名企業提供專業服務。


來源:新諍信

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


“AI產業國際專利風險防御體”潛在會員企業意見征詢會點擊圖片,查看專題詳情!


“AI產業國際專利風險防御體”潛在會員企業意見征詢會

「關于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體,致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。


(英文官網:iprdaily.com  中文官網:iprdaily.cn) 


本文來新諍信編輯并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://www.6330372.live/”

]]>
<![CDATA[ 小米折疊手機新專利公開,搶先看看新產品亮點 ]]>http://www.6330372.live/article_25172.htmlFri, 03 Jul 2020 09:36:40 +0800清嘉小米折疊手機新專利公開,搶先看看新產品亮點

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場,未經作者許可,禁止轉載#


來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)

作者:彭宇  超凡知識產權服務股份有限公司

原標題:小米折疊手機新專利公開,搶先看看新產品亮點


近日,小米公司新申請的折疊屏手機設計發明專利相繼公開,公開號分別為CN111327729A,CN111327728A和CN111327731A,本文將詳細分析一下新公開的折疊手機專利的特點,看看小米未來新產品有什么亮點。


得益于柔性顯示技術的發展,從2019年以來,各大手機廠商相繼發布了折疊手機,由此2019年稱作是折疊手機的元年。在發布折疊手機的廠商中,華為分別發布了2款,分別為華為Mate Xs和華為Mate X;三星也分別發布了2款,分別為三星Galaxy Z Flip和三星Galaxy Fold。上述發布的折疊手機售價都在5位數以上。


小米折疊手機新專利公開,搶先看看新產品亮點


目前,小米在折疊屏/環繞屏設備領域僅推出了一款小米MIX Alpha 5G概念手機,雖然此前小米也對外展示過折疊屏手機,但直到目前小米仍未對外發布折疊屏產品。近日有供應鏈消息稱,小米采購了超薄UTG玻璃顯示屏,這是全新的柔性顯示屏,而且是玻璃材質的,這些超薄柔性玻璃將應用在折疊屏或環繞屏等超大曲率產品的制作上。這種顯示屏只會用來做一種手機,那就是折疊手機,毫無疑問,從這點來看,小米正在著手推出折疊手機。從小米過往的產品看,相對于華為和三星手機,小米手機價格還是很親民的,有望出現首款價格破5位數的折疊手機。


近日,小米公司新申請的折疊屏手機設計發明專利相繼公開,公開號分別為CN111327729A,CN111327728A和CN111327731A,下面將詳細分析一下新公開的折疊手機專利的特點,看看小米未來新產品有什么亮點。


在折疊屏專利CN111327729A中,折疊手機包括:設備機身、設于設備機身表面的柔性顯示屏模組;設備機身包括相鄰的第一機身和第二機身,第一機身與第二機身可在展開狀態與折疊狀態之間進行切換;其中,當處于折疊狀態時,第一機身的第一表面與第二機身的第二表面相貼合,使第一表面與第二表面的連接處的折疊半徑不大于預設值。通過這種設計,可使第一表面與第二表面之間呈現出幾乎完全貼合的視覺效果,還能夠減小電子設備處于折疊狀態時在z軸方向上的厚度,有助于提升電子設備的便攜性。


小米折疊手機新專利公開,搶先看看新產品亮點


在折疊屏專利CN111327728A中,折疊手機包括第一子主體111和第二子主體112,在折疊結構113的作用下以折疊結構113為軸轉動,使得可折疊終端折疊或展開;在第一子主體111的第一表面設有第一攝像頭13;在第二子主體112的與第一表面背對的第二表面設有第二攝像頭14和第二攝像頭15;在第一子主體111上設有缺口16,缺口16的位置靠近第一攝像頭13;當可折疊終端折疊時,第一子主體111的第二表面與第二子主體112的第二表面相對,缺口用于供光線射入第二攝像頭14和第二攝像頭15。通過在可折疊終端的第一子主體上設置缺口,當可折疊終端折疊時,可折疊終端可以同時調用三個攝像頭進行前置攝像和后置攝像,能夠在不增加可折疊終端攝像頭數量的基礎上,實現在單一方向使用多個攝像頭拍攝的效果,增強單一方向的拍攝能力,滿足用戶的拍攝需求,節約布局空間和降低布局設計難度,降低可折疊終端的硬件成本,能夠增強產品市場競爭力。


小米折疊手機新專利公開,搶先看看新產品亮點

小米折疊手機新專利公開,搶先看看新產品亮點


在小米公開的另一件折疊屏專利CN111327731A中,同樣是采用了與折疊屏專利CN111327728A中的通過在顯示子主體上設置缺口來增強單一方向的拍攝能力,不同之處在于,攝像頭數量不同,本專利中為2個攝像頭;并且當可折疊終端折疊時顯示面板在內側,而CN111327728A中折疊時顯示面板在外側;另外本專利中的一個子主體的雙面對設置了顯示屏體。


小米折疊手機新專利公開,搶先看看新產品亮點


從對小米公司公開的三件關于折疊手機專利CN111327729A,CN111327728A和CN111327731A的分析可知,其首先是對折疊手機的整體結構進行了保護,保護范圍比較大,并在此基礎上向折疊手機的設計細節進行延伸保護,比如,攝像頭設計,顯示屏體位置設計等。小米通過有策略的專利布局形成了關于折疊手機的專利組合,很好的保護了研發中的技術創新,后期可能會有小米關于折疊手機的新專利公開,大家可以拭目以待。通過小米對折疊手機的專利布局,筆者認為,在創新主體研發過程中,對于新產品的保護策略有以下幾點建議:


對于創新主體來說,在新產品研發過程中,通常遵循“產品未動,專利先行”的策略。對于研發過程中的科技創新,需要通過專利對其進行保護,通過專利保護可以將研發投入轉化為無形資產,提高企業的競爭力。小米科技較好的踐行了這一原則,對于未來的重要產品折疊手機,在未發布產品前布局了多件相關專利。


在創新主體對于新產品具有提前專利布局意識后,對于創新專利保護的布局策略也尤為關鍵。有策略的專利布局能夠形成高價值專利組合,能夠在未來的市場競爭中形成有利格局,提高在未來市場中的技術控制力和競爭力。



來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)

作者:彭宇  超凡知識產權服務股份有限公司

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


小米折疊手機新專利公開,搶先看看新產品亮點點擊圖片,查看專題詳情!


小米折疊手機新專利公開,搶先看看新產品亮點

「關于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體,致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。


(英文官網:iprdaily.com  中文官網:iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(iprdaily.cn)并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://www.6330372.live/”

]]>
<![CDATA[ 湖南華納大藥廠轉戰科創板!創新藥之一卷入專利糾紛? ]]>http://www.6330372.live/article_25170.htmlFri, 03 Jul 2020 09:30:50 +0800清嘉湖南華納大藥廠轉戰科創板!創新藥之一卷入專利糾紛?

#文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


原標題:華納大藥廠轉戰科創板 創新藥之一卷入專利糾紛


幾經變更輔導券商后,湖南華納大藥廠股份有限公司IPO之旅卷土重來。日前,該公司科創板IPO申請獲上交所受理。記者注意到,公司擁有的創新藥之一左奧硝唑片(含原料)卷入與同行的專利糾紛中。雖然2019年該產品銷售收入占比很小,但公司擬募投項目中有覆蓋該類產品線的布局。


幾經變更輔導券商后,湖南華納大藥廠股份有限公司(以下簡稱:華納大藥廠)IPO之旅卷土重來。日前,該公司科創板IPO申請獲上交所受理。


公司主營業務為藥品制劑和原料藥的研發、生產和銷售,主要產品分布于消化、呼吸、抗感染等領域。本次擬募集資金13.82億元,公開發行不超過2,350萬股,將用于年產1000噸高端原料藥物生產基地建設項目(一期)續建等五個項目。


記者注意到,公司擁有的創新藥之一左奧硝唑片(含原料)卷入與同行的專利糾紛中。雖然2019年該產品銷售收入占比很小,但公司擬募投項目中有覆蓋該類產品線的布局。


上市創新藥存專利糾紛


華納大藥廠曾計劃創業板IPO未果,保薦券商一換再換后,本次擬闖關科創板。輔導期內,其新的保薦機構督促公司按規定妥善處理商標、專利、房屋等法律權屬問題。


招股書顯示,在公司公布的新藥研發管線中,共有4款創新藥,其中3款為自主研發的創新藥,一款為技術引進的創新藥。


公司除1類新藥左奧硝唑片及原料藥獲得上市批準外,其他在研創新藥產品尚處于臨床前研究階段或I期臨床試驗階段,現有新藥研發管線中產品的成功開發均存在不確定性。


湖南華納大藥廠轉戰科創板!創新藥之一卷入專利糾紛?

來源于公司招股書


左奧硝唑片(含原料)是華納大藥廠技術引進的治療敏感厭氧菌及原蟲感染的1.3類新藥。


記者注意到,這款上市創新藥卻陷入了時間跨度兩年多的專利糾紛中。招股書顯示,左奧硝唑片作為專利糾紛的“主角”,涉及南京圣和藥業和華納大藥廠的關聯方華美醫藥,雙方都在不同時間窗口啟動了爭議程序。


一邊是最早在2018年4月2日華美醫藥啟動的爭議程序。華美醫藥向相關部門申請宣告南京圣和藥業的兩項相關專利無效。


另一邊是2019年8月2日南京圣和藥業啟動的爭議程序。南京圣和藥業作為原告,要求華納大藥廠及大連中信藥業立即停止制造、銷售、許諾銷售侵犯原告涉訴專利權的產品左奧硝唑片,并立即銷毀庫存侵權產品等。


華納大藥廠和大連中信藥業生產的左奧硝唑片(含原料)于2017年12月28日獲得藥品注冊批件。據了解,目前該產品仍處于推廣階段。由于上市時間較晚,沒有進入國家醫保目錄,因此,2019年銷售收入較低,尚未形成規模。


對于上述專利糾紛,華納大藥廠方面表示:公司僅在2019年度生產并銷售左奧硝唑片產品,銷售收入為63.15萬元。由于糾紛案件所涉及的訴訟金額較小,不會對公司的持續經營產生重大影響。


30噸左奧硝唑原料藥?


招股書顯示,按照華納大藥廠規劃,作為其募投項目之一的年產1000噸高端原料藥物生產基地建設項目(一期)續建,將主要建設3個原料藥生產線,總計年產55噸產品。


這55噸產品中,包括左奧硝唑30噸、鹽酸西替利嗪15噸、法羅培南鈉10噸。


招股書還透露,2017至2019年與資產相關的政府補助形成的遞延收益分別為100萬元、100萬元、300萬元,對應項目為年產30 噸國家一類新藥左奧硝唑原料藥及制劑產業化。


而華納大藥廠官網此前的表述更具體:為實現規?;a,滿足市場需求,公司規劃建設一條30噸左奧硝唑原料生產專線和一條年產1億片的片劑生產線。


湖南華納大藥廠轉戰科創板!創新藥之一卷入專利糾紛?

來源于華納大藥廠官網


另外,記者查詢大連中信藥業官網顯示,左奧硝唑片為華納大藥廠和大連中信藥業聯合推出。經查詢和多方了解,部分區域顯示的掛網售價為198元/盒(規格為0.25g*12片)。一旦投產后并大面積展開銷售,銷售收入勢必會相應增加。


值得一提的是,2020年3月南京圣和藥業已取得左奧硝唑片批件,在未來醫藥市場將與華納大藥廠形成直接競爭關系。


兩者的專利糾紛尚未最終塵埃落定,但華納大藥廠募投項目之一已將左奧硝唑生產布局納入計劃中。


據了解,一個仿制藥從立項到注冊批準的周期一般在4至5年左右,如果是創新藥物周期更長,其研發內容更多、不確定性更高。


此外,創新藥的市場潛力巨大,獲批上市后回報豐厚。這或許是華納大藥廠堅持加大布局左奧硝唑的原因之一。


對于上述南京圣和藥業啟動的爭議程序,今年5月22日上海知識產權法院已作出判決,并于6月4日在其官方公眾號對該案進行了解釋分析。其指出:許諾銷售、銷售侵權產品的行為不可取。


湖南華納大藥廠轉戰科創板!創新藥之一卷入專利糾紛?

來源于上海知產法院官微


華納大藥廠不服上海知識產權法院判決,這場曠日持久的專利糾紛已上訴到最高人民法院,最終判決結果或仍需較長時間等待。


有業內人士指出,若出現專利糾紛的情況,最終結果往往是雙方和解或一方敗訴??苿摪鍞M上市公司以科技創新型、知識產權密集型企業為主,其核心專利、原創技術是公司的核心資產,也是上市審查和持續經營的重中之重。


他并認為,作為擬上市一方,盡快停止紛爭是一種最佳解決路徑。這個說法與上述輔導券商給出的建議不謀而合。


來源:科創板日報

記者:黃路

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


湖南華納大藥廠轉戰科創板!創新藥之一卷入專利糾紛?點擊圖片,查看專題詳情!


湖南華納大藥廠轉戰科創板!創新藥之一卷入專利糾紛?

「關于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體,致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。


(英文官網:iprdaily.com  中文官網:iprdaily.cn) 


本文來科創板日報并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://www.6330372.live/”

]]>
<![CDATA[ #晨報#因委托無資質代理機構提交專利預審申請,被警告!且取消今年預審案件;Twitter再次因侵權刪除特朗普上傳的照片 ]]>http://www.6330372.live/article_25169.htmlFri, 03 Jul 2020 09:21:38 +0800清嘉#晨報#因委托無資質代理機構提交專利預審申請,被警告!且取消今年預審案件;Twitter再次因侵權刪除特朗普上傳的照片


#知識產權那些事兒#

 
因委托無資質代理機構提交專利預審申請,被警告!且取消今年預審案件


今年,廣東和北京為了響應藍天行動陸續公布“無資質專利代理”等違法行為單位。


據IPRlean公眾號信息顯示,近日,蘇州某電子公司等十四家單位就因委托無專利代理資質機構提交專利預審申請被警告,且今年不再受理(十四家單位)提交的專利預審案件。如再發現委托無資質代理機構辦理預審業務的情況,將取消其備案資格。


#晨報#因委托無資質代理機構提交專利預審申請,被警告!且取消今年預審案件;Twitter再次因侵權刪除特朗普上傳的照片

#晨報#因委托無資質代理機構提交專利預審申請,被警告!且取消今年預審案件;Twitter再次因侵權刪除特朗普上傳的照片


目前,我國已布局建設知識產權保護中心33家,涉及18個?。▍^、市),覆蓋了新一代信息技術、高端裝備制造、生物醫藥、新材料等20多個產業,為市場主體提供便捷、高效和低成本的維權渠道。


保護中心快速審查服務,預審通過后,專利可通過快速通道加快審查,大幅縮短專利授權周期,發明專利的授權周期將由平均22個月縮短為3-6個月,實用新型專利將由7-8個月縮短為1個月,外觀設計專利將由7-8個月縮短為10個工作日。


所以提醒各申請人,請選擇有資質的代理機構,不然有可能就沒有資格提交專利預審服務哦。(來源:IPRdaily綜合IPRlearn)



#海外知產那些事兒#

 
Twitter再次因侵權刪除特朗普上傳的照片


據外媒報道,在周二收到《紐約時報》的《數字千年版權法》(DMCA)投訴后,Twitter已經刪除了美國總統特朗普發布的一張照片,而《紐約時報》擁有該照片的版權。這是兩周內Twitter第二次因為侵犯版權而不得不刪除特朗普賬戶的內容。


兩周前,在視頻中出現的蹣跚學步的幼兒的父母提出版權投訴后,Twitter和Facebook都刪除了特朗普賬戶上的一段“操縱”視頻。


Twitter發言人證實,由于權利人的DMCA投訴,相關內容已被刪除?!都~約時報》發言人證實,其提交了撤下通知,Twitter采取了行動。


#晨報#因委托無資質代理機構提交專利預審申請,被警告!且取消今年預審案件;Twitter再次因侵權刪除特朗普上傳的照片


該版權投訴被發布到了Lumen數據庫,這是一個收集法律投訴和網絡材料刪除請求的數據庫。


Twitter在其版權政策中指出,它對版權人或其授權代表向其發出的有效版權投訴作出回應。Twitter定期分享其收到的針對Twitter和Twitter擁有的Periscope內容的DMCA移除通知和反通知的總數。


被刪除的這張照片為《紐約時報》普利策獎獲獎攝影師Damon Winter所拍攝的照片。這張照片是《紐約時報》為配合其在2015年撰寫的一篇關于當時候選人唐納德-特朗普的專題報道而拍攝的。(來源:cnBeta.COM)



肯尼亞商標注冊部門將清理注冊簿中的過期商標

 
近期,肯尼亞商標注冊部門正在大規模開展清理商標注冊簿中過期商標的活動。自上述部門于2020年2月開始向商標所有人發出通知以來,該活動一直在進行當中。商標注冊部門提醒商標所有人必須在通知規定的期限內對已注冊的商標進行續展,否則該商標將從注冊簿中被刪除。
 

根據肯尼亞《商標法和條例》的規定,商標注冊部門應在已注冊商標的保護期限過期之前的30天至90天之內發出此類通知。然而,肯尼亞商標注冊部門此前在發布此類通知方面有所懈怠,從而導致當前情況的發生,即許多商標已經過期,但仍保留在商標注冊簿中。這些過期的商標為那些想要注冊類似標志的申請人帶來了極大的困擾,因為商標注冊部門的審查員在對新申請的商標進行審查時會以與已注冊的商標類似為由來阻止新的申請。
 

在2020年6月15日發布的《工業產權雜志》特刊中,商標注冊部門公布了2000多個有可能被從注冊簿中刪除的商標的詳細信息。這些商標的所有人必須在2020年7月15日之前支付規定的續展費用和后期續展費用來續展商標。否則,商標注冊部門有權將過期的商標從注冊簿中刪除。
 

如果一件商標被從注冊簿中刪除,該商標的所有人可選擇提出恢復商標的申請。然而需要注意的一點是,此類恢復不是自動的,而是由商標注冊部門決定并受其條件約束的。
 

未來幾個月內,肯尼亞商標注冊部門將公布更多將會從注冊簿中被刪除的商標的詳細信息。因此,商標所有人應及時對自己的注冊商標進行續展,以免使自己的商標失效。(來源:中國保護知識產權網)



#知產大省那些事兒#


中歐知識產權聯合調解規則發布


記者1日從上海經貿商事調解中心獲悉,該中心和歐盟知識產權局上訴委員會經過兩年多的溝通交流,共同制定了聚焦于中歐商標、外觀設計的知識產權聯合調解規則,規則于1日正式生效。聯合調解規則將對跨境知識產權糾紛爭端解決發揮積極作用。

歐盟知識產權局上訴委員會和上海經貿商事調解中心的知識產權聯合調解機制的內容豐富,包括《國際商事知識產權聯合調解規則》《聯合調解協議》《聯合調解協議附件-保密聲明》與《聯合調解員聲明》等系列配套文件。


該系列文本對雙方聯合調解的適用范圍、調解程序、調解員的選定、調解費等做了全面而詳細的規定,并通過相應的配套文本明確案件受理程序、當事人的權利和義務、調解員職責和義務等,為雙方建立規范化、制度化聯合調解模式提供依據,也為中歐當事人解決其國際知識產權糾紛提供明確路徑。(來源:新華社)



浙江省市場監管部門開通知識產權保護“直通車”


6月28日,浙江省市場監管局發出通知,正式啟動知識產權保護“直通車”工作。知識產權保護“直通車”的推出,是浙江省市場監管部門持續落實“放管服”改革,深入推進“最多跑一次”和“三服務”工作的有益探索和實踐。  


“直通車”依據商標法、專利法、《特殊標志管理條例》等法律法規,圍繞省內各類主體對知識產權保護的需求,整合集成現有政策,打造的一條商標權專利權保護同步、國內保護海外保護同等、行政保護維權援助同向的便捷通道。


“直通車”明確,對于由浙江省組織、舉辦、承辦的國際性或國家級重大賽事活動(項目),需申請注冊相關商標、特殊標志的主管單位;對于疫情期間,需要開展直接從事與抗擊疫情相關產品生產的商標申請注冊的市場主體等,均可申請特殊標志和商標注冊綠色通道。對于符合新一代信息技術、新能源產業領域等領域的專利申請,對于寧波市域范圍內符合汽車及零部件領域的專利申請;以及進入實質審查階段的發明專利和相關專利復審、無效宣告的專利申請人,可向省內相應的知識產權機構提出快速預審或優先審查。對遭遇海外專利、商標侵權糾紛的市場主體,“直通車”提供公益應對指導;對省內市場主體在知識產權創造、運用、保護和管理方面遇到困難的,可向知識產權專家顧問團提供請求公益性質的咨詢、指導。同時,“直通車”還對擬獲取馳名商標保護的案件辦理提出了相應要求。


浙江省行政轄區內注冊登記的相關權利主體,只要符合相關條件,均可根據自身實際提出相應請求。以上快捷、便利、惠企的政策,均不收取任何費用。(來源:國家知識產權局網站)



上海開展2020年知識產權代理行業“藍天”專項整治行動
 

關于開展2020年知識產權代理行業“藍天”專項整治行動的通知


各區知識產權局,市知識產權服務行業協會:
 

為深入貫徹落實《國家知識產權局辦公室關于深化“藍天”行動促進知識產權服務業健康發展的通知》和市委、市政府辦公廳印發的《關于強化知識產權保護的實施方案》要求,促進本市知識產權服務業健康發展,為疫情防控、復工復產和創新創業提供更加優質的知識產權服務,現就本市2020年代理行業“藍天”專項整治行動有關事項通知如下:
 

一、重點任務


(一)嚴厲打擊無資質專利代理行為。國家知識產權局和市知識產權局加強網上涉嫌無資質代理廣告信息監控,全面篩查無資質專利代理線索,及時轉送相關單位。各單位要根據市市場監管局印發的《2020年無證無照經營管理工作要點》要求,落實專利代理領域無證經營的監管職責,加大工作力度,圍繞轉辦線索認真開展調查,對違法違規行為依法立案查處。


(二)繼續加大打擊惡意商標代理行為力度。各區局要在市知識產權局提供的數據基礎上,完善商標代理機構監管對象庫,開展代理機構自律承諾和自查自糾。根據關于嚴厲打擊與疫情相關非正常商標代理行為部署要求,加大排查力度,加強監管查處。加強對代理惡意搶注囤積商標、偽造變造公文等行為的整治。情節嚴重的,通過市知識產權局報請國家知識產權局依法停止受理相關機構辦理商標代理業務,涉嫌刑事犯罪的,依法移送司法機關。


(三)持續整治以不正當手段招攬業務等違法違規行為。市知識產權局持續打擊以不正當手段招攬業務、代理非正常專利申請、“掛證”等違法違規行為,并追蹤2019年開展約談、整改的代理機構、代理師。各單位要提供相應協助,對新發現的、未整改或整改不到位的,依法嚴肅處理。


(四)積極引導網絡平臺依法依規從事知識產權服務。要充分履行知識產權服務業監管職責,依法依規加強對知識產權交易網絡平臺規范經營的引導。市知識產權局依托互聯網廣告監測等機構,監控篩查不規范經營行為線索并及時轉送相關單位。各單位要圍繞轉辦線索,認真開展調查,對存在不良經營行為的,及時整改約談,對違法違規行為依法查處。


(五)加強事中事后監管,充分發揮信用約束機制作用。各區局要對知識產權代理機構加強事中事后監管,按照有關要求有序開展商標代理“雙隨機、一公開”檢查工作。檢查完畢后,應當依法列入經營異常名錄或嚴重違法失信名單的,及時列入,應當作為案件線索的,及時立案查處,充分發揮信用約束機制作用,提高事中事后監管成效。


(六)切實加強行業自律。發揮行業協會自律職能,加強自律機構建設,積極主動查處和懲戒違反行業自律規范的行為,對違反自律規定的會員單位及時作出懲戒,對違反職業道德的非會員單位依規依責予以曝光譴責。積極配合支持違法違規案件查辦工作,開展規范經營自律倡議活動。加大對規范經營會員單位的宣傳推介,樹立正面典型。
 

二、工作要求

 
(一)加強組織領導,明確責任分工。要高度重視知識產權代理行業專項整治工作,結合區域實際,加強組織領導,細化工作措施,明確推進計劃,保障各項工作任務落實到位。要深化知識產權綜合行政執法改革,將專利、商標代理領域監管執法職責整合到位。


(二)加大查處力度,提高辦案效率。要把查辦案件擺在突出重要位置,圍繞重點任務,加快案件線索處理、縮短辦案周期、完善辦案機制。要加大執法統籌,加強與“鐵拳”、“雙打”等行動的有效銜接,實現執法資源共享,切實提高辦案效率。


(三)加強媒體宣傳,做好信息報送。要充分利用各種媒體宣傳手段,多途徑展示執法行動效果。加大案件曝光力度,提高執法震懾力,引導代理機構及其從業人員自覺抵制違法違規行為。


請各區局于6月30日前報送“藍天”行動聯絡員表;按各批次具體要求報送轉辦線索調查處理情況;12月15日前報送專項整治年度工作總結;緊急事項應及時上報。


特此通知。


附件:

1.“藍天”行動聯絡員表

2.商標代理機構自查樣表

 
上海市知識產權局

2020年6月20日

 
聯系人:市知識產權局公共服務處 孔培榮

電話:021-23110858

郵箱:sipa_ggfw@163.com(來源:上海市知識產權局網站 復制鏈接至瀏覽器下載附件http://sipa.sh.gov.cn/tzgg/20200622/c29c552fa1254025b7851296486b73c6.html)



#企業知產那些事兒#


被法院認定“構成幫助侵權”,B站回應


6 月 30 日消息 6 月 29 日,北京互聯網法院官方公眾號發布公告稱,因用戶在 bilibili 網站上傳《我不是藥神》電影的純音頻,上海寬娛數碼科技有限公司被優酷信息技術(北京)有限公司以侵害信息網絡傳播權為由提起訴訟,北京互聯網法院一審認定,上海寬娛應當知曉網絡用戶利用其網絡服務侵害優酷公司信息網絡傳播權的行為,構成幫助侵權。


據新京報報道,針對該案件,B 站今日回應稱,不過本案中作品是一段電影的完整音軌,即完整作品,(因此案件的判決)與其他內容類型無關。


IT之家了解到,按照上述北京互聯網法院公告,上海寬娛之所以 “構成幫助侵權”,原因有以下兩點:涉案音頻系具有極高知名度的涉案電影的完整原聲,且上傳時間在涉案電影經院線上映后還未正式登陸優酷網之前,因此上海寬娛應當知曉涉案音頻為未經許可提供;涉案音頻時長近兩小時,不僅標題中包含了涉案電影的完整名稱,而且位于涉案電影名稱搜索結果的第一位,無論是從時長、標題還是所在位置來看,涉案視頻應能被明顯感知,上海寬娛應當能知曉涉案音頻在其網站傳播,未盡到相應注意義務。(來源:IT之家)



合肥卡旺卡起訴安徽卡旺卡,法院判決被告不正當競爭


6月28日,合肥高新技術產業開發區人民法院公開開庭審理了一起不正當競爭糾紛案,原告是合肥卡旺卡品牌管理有限公司(以下簡稱“合肥卡旺卡”),被告是安徽卡旺卡餐飲服務有限公司(以下簡稱“安徽卡旺卡”)。合肥高新區法院民二庭(知識產權審判庭)法官趙晨查明事實后,當庭作出判決。


原告訴稱,卡旺卡品牌最早成立于2008年。原告的法定代表人兼實際控制人薛某系第10070377號、第31528862號等商標的商標專用權人,薛某將案涉商標授權給原告公司使用。


#晨報#因委托無資質代理機構提交專利預審申請,被警告!且取消今年預審案件;Twitter再次因侵權刪除特朗普上傳的照片

10070377號商標

#晨報#因委托無資質代理機構提交專利預審申請,被警告!且取消今年預審案件;Twitter再次因侵權刪除特朗普上傳的照片

31528862號商標


原告將上述案涉商標中的“卡旺卡”字樣用于企業字號并經營多年,在消費者中產生了較高的影響力。被告公司成立于2019年6月20日,晚于原告取得上述商標專用權以及原告公司成立的日期。原告認為,被告在未經原告授權的情況下, 擅自將“卡旺卡”字樣用于企業名稱中,具有攀附原告聲譽的主觀惡意,足以誤導相關公眾將被告及其提供的產品與原告產生混淆,已構成不正當競爭。


原告稱,因擴大經營需要,準備注冊安徽卡旺卡相關公司時,發現了被告的存在。被告目前僅注冊成立,尚未正式生產經營。


該案被告經法院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。法庭圍繞本案相關事實問題展開調查后,當庭判決被告停止在企業名稱中使用“卡旺卡”字樣的不正當競爭行為,向原告賠償經濟損失5萬元(包括為制止侵權行為所支出的合理費用開支)。


安徽卡旺卡將“卡旺卡”字樣用于企業名稱中,也足以導致相關公眾誤認為該企業與合肥卡旺卡存在密切的聯系,從而損害其競爭利益。故安徽卡旺卡在其企業名稱中使用“卡旺卡”三字構成不正當競爭,應予以修正,停止在其企業名稱中使用“卡旺卡”字樣,法庭對合肥卡旺卡的訴訟請求予以支持。(來源:合肥高新區人民法院)



拼多多知識產權維權,侵犯商標無法維權


“制霸二次元”投訴“拼多多”,要求道歉,作出處罰、解釋、下架產品,目前投訴已回復。        


消費者“制霸二次元”在7月1日向黑貓投訴平臺反映:“拼多多部分商家未經本公司允許,非法使用我司的注冊商標,混淆消費者,借我司商標的名氣,為自己店鋪獲取流量,此舉嚴重侵犯了我司的合法權益,也混淆了消費者視線。目前我司已在拼多多知識產權保護平臺上進行投訴,一直是被駁回,駁回原因:“被投訴商品未發現有“圖片上不當展示商標標識”情況,本次投訴無法成立,如需繼續投訴,請重新舉證或選擇其他理由進行投訴,謝謝”,商品圖片上的我司商標那么明顯,卻說未發現不當使用商標?其他的投訴理由都有試過,都是被駁回,現在我司無法維護自己合法權益,拼多多是否在包庇這些非法商家?”


消費者“制霸二次元”在7月1日向黑貓投訴平臺再次反映:“補充內容已隱藏”。


商家“拼多多客戶服務”7月2日在黑貓投訴平臺回復:“回復內容已隱藏”。(來源:黑貓投訴)


#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


#晨報#因委托無資質代理機構提交專利預審申請,被警告!且取消今年預審案件;Twitter再次因侵權刪除特朗普上傳的照片點擊圖片,查看專題詳情!


#晨報#因委托無資質代理機構提交專利預審申請,被警告!且取消今年預審案件;Twitter再次因侵權刪除特朗普上傳的照片

「關于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體,致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。


(英文官網:iprdaily.com  中文官網:iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(iprdaily.cn)并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://www.6330372.live/”

]]>
<![CDATA[ 【獨家發布】2019年廣東省PCT國際專利申請數據報告 ]]>http://www.6330372.live/article_25168.htmlFri, 03 Jul 2020 09:11:38 +0800清嘉【獨家發布】2019年廣東省PCT國際專利申請數據報告

#文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場,未經作者許可,禁止轉載#


發布:IPRdaily中文網與incoPat創新指數研究中心聯合發布

數據提?。篿ncoPat全球科技分析運營平臺


知識產權產業媒體IPRdaily與incoPat創新指數研究中心聯合發布“2019年廣東省PCT國際專利申請數據報告”,以供讀者朋友們參考交流。初步統計2019年在世界知識產權組織(WIPO)公開的PCT國際專利申請數量,廣東省申請人提交25646件,占中國申請人提交總量的49.34%。


【獨家發布】2019年廣東省PCT國際專利申請數據報告


初步統計2019年在世界知識產權組織(WIPO)公開的PCT國際專利申請數量,廣東省申請人提交25646件,占中國申請人提交總量的49.34%。(需要注意的是,由于從專利申請到公開需要一定的時間周期,因此接近檢索日的數據會較實際數據偏少,并且越是接近檢索日的數據偏少越多。)

 
1、近十年廣東省PCT國際專利申請公開趨勢


從公開年來看,近十年廣東省PCT國際專利申請整體呈上升趨勢。2014年專利超過1萬件,2015年至2019年專利增長顯著,海外專利布局進程加快,2018年和2019年專利均在25000件以上。
 

【獨家發布】2019年廣東省PCT國際專利申請數據報告整理:IPRdaily     數據來源:incoPat
 

2、2019年廣東省PCT國際專利申請技術領域TOP10


分析2019年公開的廣東省PCT國際專利申請量,按國民經濟產業大類對技術領域進行排名,統計PCT國際專利申請數量排名前10的技術領域。其中I63電信、廣播電視和衛星傳輸服務領域數量最多,占2019年廣東省PCT國際專利申請總量的32.02%,其次為C39 計算機、通信和其他電子設備制造業,占比25.39%,C38 電氣機械和器材制造業,占比12.20%。前三名技術領域,占2019年PCT國際專利申請總量的69.61%。
 

【獨家發布】2019年廣東省PCT國際專利申請數據報告整理:IPRdaily     數據來源:incoPat


【獨家發布】2019年廣東省PCT國際專利申請數據報告整理:IPRdaily     數據來源:incoPat
 

3、前三名技術領域PCT國際專利申請近十年公開趨勢


統計2019年廣東省PCT國際專利申請量,按國民經濟產業大類分析排名前三的技術領域,分別是I63 電信、廣播電視和衛星傳輸服務、C39 計算機、通信和其他電子設備制造業和C38 電氣機械和器材制造業。


從公開年來看,排名前三的國民經濟產業大類,近十年廣東省PCT國際專利申請整體呈增長趨勢。其中I63電信、廣播電視和衛星傳輸服務領域的專利量一直多于其他領域,18年專利增長明顯。C39 計算機、通信和其他電子設備制造業領域的專利量保持持續增長趨勢,17年開始顯著上升,至2019年專利量達到6511件。C38 電氣機械和器材制造業專利量平穩增長,16年起增速加快。


【獨家發布】2019年廣東省PCT國際專利申請數據報告整理:IPRdaily     數據來源:incoPat
 

4、2019年廣東省PCT國際專利申請量TOP10的企業


分析2019年公開的廣東省PCT國際專利申請量,按申請人進行排名,統計排名前10的企業PCT國際專利申請數量。前10名企業專利技術主要分布在電信、廣播電視和衛星傳輸服務(I63)和計算機、通信和其他電子設備制造業(C39)兩個領域,其中HUAWEI TECHNOLOGIES CO LTD(華為技術有限公司)專利量遠高于其他企業,占2019年廣東省PCT國際專利申請總量17.21%。
 

【獨家發布】2019年廣東省PCT國際專利申請數據報告整理:IPRdaily     數據來源:incoPat


【獨家發布】2019年廣東省PCT國際專利申請數據報告整理:IPRdaily     數據來源:incoPat


以上數據,企業未做申請人合并,僅包含企業同一英文名稱的不同格式合并,申請人以檢索到的企業英文名稱為依據,中文企業名稱供參考。

 
5、2019年廣東省PCT國際專利申請代理量TOP10的代理機構


分析2019年公開的廣東省PCT國際專利申請代理量。統計排名代理量前10名的代理機構。其中排名第一的是廣州三環專利商標代理有限公司,代理量1386件,排名第二的是廣州華進聯合專利商標代理有限公司,代理量1329件,排名第三的是北京清亦華知識產權代理事務所(普通合伙),代理量1029件。排名前10的代理機構代理量占2019年廣東省PCT國際專利申請總量的33.26%。
 

【獨家發布】2019年廣東省PCT國際專利申請數據報告整理:IPRdaily     數據來源:incoPat


以上數據,代理機構名稱合并,包含同一代理機構的中英文名稱、曾用名、控股公司、分公司。


如有異議請添加微信號:15529376746/15939460729。


發布:IPRdaily中文網與incoPat創新指數研究中心聯合發布

數據提?。篿ncoPat全球科技分析運營平臺

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


【獨家發布】2019年廣東省PCT國際專利申請數據報告點擊圖片,查看專題詳情!


【獨家發布】2019年廣東省PCT國際專利申請數據報告

「關于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體,致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。


(英文官網:iprdaily.com  中文官網:iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網與incoPat創新指數研究中心聯合發布并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://www.6330372.live/”

]]>
<![CDATA[ 地攤經濟,你懂知識產權嗎? ]]>http://www.6330372.live/article_25167.htmlThu, 02 Jul 2020 14:54:32 +0800清嘉地攤經濟,你懂知識產權嗎?

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)

作者:陳石的三次方

原標題:地攤經濟,你懂知識產權嗎?


6月1日,李克強在山東考察時稱贊:地攤經濟、小店經濟是就業崗位的重要來源,是人間的煙火,和“高大上”一樣,是中國的生機。地攤經濟紅火起來了,在各媒體平臺的熱搜榜上占據一席之地。一時間都是如何擺地攤,擺什么地攤?致富路千萬條,擺地攤第一條。
   

   地攤經濟,你懂知識產權嗎?

地攤經濟,你懂知識產權嗎?

(合肥市淮河路步行街夜市地攤)


國家政策的鼓勵,機不可失。很多公司白領紛紛開始轉行開始了副業——地攤夜經濟。同時也吸引一批公司大佬,唱吧創始人陳華擺攤賣唱、騰訊總監擺攤招聘。


地攤經濟,你懂知識產權嗎?

(唱吧創始人陳華)


地攤經濟,你懂知識產權嗎?

(騰訊招聘)


擺地攤成為大眾眼中最具吸引力的工作,一個多月過去了,地攤經濟所帶來的的收益是不可估量的,但是,擺地攤的同時也存在這一些問題,擺地攤種類大多是餐飲小吃、服裝鞋帽、首飾、日用商品、玩具、游戲。飲食衛生,產品質量都需要相關部門的監管。攤主自己呢更需要重視。這其中需要重視的就有一項知識產權。


地攤經濟,你懂知識產權嗎?(合肥市淮河路步行街夜市地攤)


地攤經濟,你懂知識產權嗎?

(合肥市淮河路步行街夜市地攤)


擺地攤,如果你不懂知識產權,賺不賺錢不好說,但是很有可能被告侵權,攤毀財失,以下幾個注意點:


一、攤位名稱冒用附帶他人品牌


想擺攤經營,但又可能苦于沒有名氣生意不好,在沒有得到他人授權的情況下,使用他人注冊商標品牌,一經發現,將會成為品牌方被告商標侵權。


二、售賣假冒偽劣產品被告侵權


冒用他人名稱可能被告,那就不起名。單純賣地攤貨,于是找來一批廉價貨源,比如進價幾元的一批衣襪,幾十元的皮包等。但是這廉價的東西,也可能存在著一些問題,可能是假冒偽劣產品或是冒用他人商標,有可能侵犯他人專利版權等,一經發現,不僅所有售賣產品被沒收,你也會被告侵權并予以處罰


三、售賣盜版音像侵犯著作權,還有可能獲刑


2013年,咸陽3人因擺地攤賣盜版光盤分別獲刑


那么如何做到合法擺攤呢?


一、注冊屬于自己的商標,打造自己的品牌


注冊一個自己的品牌,商標注冊全國范圍內的獨家使用權和許可使用權,注冊人擁有商標專用權,受法律保護??梢詣摿⑵放?,在生產經營中自我營造產品知名度,搶先占領市場。商標也是區別商品服務出處,能夠吸引消費者認牌購物消費,同時為自己開設分店,擴大經營做準備。            

                             
二、在擺攤過程中要合法擺攤


擺攤過程中符合我國法律法規,配合當地工商行政管理部門,合理有序經營。做到不占道,不售假,誠信經營。


總結,地攤經濟的發展,為疫情過后的經濟復蘇做出了巨大貢獻,為當地勞動者提供了勞動崗位。作為攤主,要做到合法合理經營,遵循誠實守信原則,獲得收入的同時,自覺納稅,促進經濟發展。


擺攤路順暢,知產權保障!


來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)

作者:陳石的三次方

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


地攤經濟,你懂知識產權嗎?點擊圖片,查看專題詳情!


地攤經濟,你懂知識產權嗎?

「關于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體,致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。


(英文官網:iprdaily.com  中文官網:iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(iprdaily.cn)并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://www.6330372.live/”

]]>
<![CDATA[ 重磅|2020年區塊鏈領域全球授權專利報告 ]]>http://www.6330372.live/article_25166.htmlThu, 02 Jul 2020 13:39:15 +0800清嘉重磅|2020年區塊鏈領域全球授權專利報告

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


原標題:重磅|2020年區塊鏈領域全球授權專利報告


重磅|2020年區塊鏈領域全球授權專利報告


如果說有一個新興技術,在最短的時間內進入了公眾的視野,那區塊鏈絕對可以算是其中一個。


不算密碼學技術的積淀的話,2008年中本聰第一次提出相關概念,僅僅12年后的今天,區塊鏈已經在多個國家成為國家戰略的一部分。


作為創新能力和核心競爭力的重要評價指標,授權專利一直客觀反映了行業和企業對創新投入和保護的力度。


基于此,保護協會組織密切跟蹤全球區塊鏈行業發展狀況,呈現給各界區塊鏈領域全球授權專利的態勢分析報告。


盡管仍然很多人分不清楚區塊鏈和比特幣的區別,但是區塊鏈對未來發展的重要性已經被公眾廣泛認知。隨著這幾年各國政府的頻繁發聲和國內外一些領頭企業的快速行動,目前有一些項目已經落地,譬如游戲、電子存證、供應鏈金融、倉單物流等領域。有一些應用場景已經進入大眾視野,普通用戶已經可以有直接的體感,如區塊鏈發票、醫療理賠、跨境轉賬等;還有一些場景一旦落地會極大的影響人們的生活方式和格局,譬如包括中國在內的多個國家正在考慮發行的數字貨幣等。


區塊鏈技術一般被認為有較高的開發門檻,多領域跨學科的綜合性強,技術難度較大。企業在產品研發的過程中,需要投入較大的研發成本,一旦產生創新技術,一般會在不同的國家/地區申請專利來保護這些創新。因此,專利情報能從一個側面反映出企業在某一領域的研發實力及其產品的技術先進性。然而,專利從申請到授權,有很長的一段路要走,例如發明需要經歷初步審查、公開,以及嚴苛的實質審查等步驟才能授權,流程長、要求高,因而最終獲得授權并非易事。除了需要技術本身比較過硬,具備足夠的創新,還需要申請主體如企業/機構的知識產權團隊,代理機構的緊密配合,并且投入高昂的費用來申請和維持專利。因此,在浩如煙海的專利文獻中選取“含金量”更高的那一部分授權專利進行分析,有著特殊的意義。


本文基于Derwent Innovation的檢索,從已經獲得授權的公開專利來分析目前在區塊鏈領域的整體創新趨勢,以及全球和中國范圍內獲得了較多的授權專利的申請主體。


1.全球范圍內授權專利趨勢


截至2020年5月14日,區塊鏈領域在全球范圍內共有3924件授權專利。


下圖顯示這3924件授權專利的授權年分布,可見2014年是最早獲得授權的年份,從2017年開始,授權專利的申請趨勢開始快速上升,2019獲得授權的區塊鏈專利達到1799件。此外,截止到2020年5月14日,2020年已經有1257件區塊鏈專利獲得授權(虛線表示)??梢灶A見,2020年整體獲得授權的區塊鏈專利數量將超越2019年的1799件,達到新的高峰。從上面的趨勢不難看出區塊鏈領域的創新研發和專利布局熱度之高,發展速度之快。


重磅|2020年區塊鏈領域全球授權專利報告圖1 區塊鏈領域授權專利趨勢



2.授權專利國家/地區


這3924件專利最多的是美國專利,占39%,韓國占21%,中國排名第三,占19%。這也從一方面說明這三個市場是目前最有可能先落地的區塊鏈市場。


重磅|2020年區塊鏈領域全球授權專利報告圖2 區塊鏈領域授權專利國家/地區


3. 全球授權專利擁有量排名|Top專利權人


下表顯示了全球范圍內授權專利的專利權人排名。


重磅|2020年區塊鏈領域全球授權專利報告圖3  Top專利權人-第一梯隊&第二梯隊


根據擁有授權專利的數量可以將這些專利權人劃分為3個梯隊。第一梯隊是擁有100件以上授權專利的專利權人,其中排名第一位的是阿里巴巴(含支付寶),在全球范圍內擁有212件授權專利,在區塊鏈領域遙遙領先,比第二名的IBM多出近80件;而且,這212件授權專利中有126件是中國境外的國家/地區獲得授權的專利,境外授權比例超過59%,可見阿里巴巴(支付寶)一開始就著眼于全球區塊鏈布局,并有較高的技術含量以獲得境外的授權審批。阿里巴巴區塊鏈專利的申請人主要包括阿里巴巴集團控股有限公司和支付寶(杭州)信息技術有限公司。據悉,阿里巴巴的區塊鏈專利絕大多數都來源于螞蟻區塊鏈團隊。第三名Coinplug來自韓國,擁有107件授權專利。


第二梯隊則是擁有30件-100件授權專利的專利權人,可以看到有美國的埃森哲,美國銀行,中國的騰訊等,但是第二梯隊第一位的埃森哲的專利擁有量也只有49件,離第一梯隊的100件以上還有較大的差距。


第一梯隊和第二梯隊的專利權人中,有2家中國企業——阿里巴巴(支付寶)和騰訊,2家韓國企業Coinplug和Metaps,1家英國企業Nchain,其余均為美國企業。


第三梯隊的企業授權專利數量排名附在本文末尾供讀者參考。


4.Top專利權人看重的目標市場


說到要想了解哪些國家/地區是最有可能先行一步的目標市場,可以通過專利布局的國家/地區來分析,譬如這12家位于第一梯級和第二梯級的專利權人,通過研究其授權專利的德溫特專利家族成員覆蓋的目標國家/地區,可以了解這12個專利權人更加有信心和看重的目標市場。


從下表可以看出,這12個專利權人普遍關注美國市場,其次是歐洲、中國、日本、印度、加拿大、韓國、新加坡等??梢钥闯?,分布范圍最廣的三家為Black Gold Coin, Nchain和Alibaba,優勢比較明顯,可見對于其區塊鏈領域的國際化布局也是非常重視和舍得投入。


重磅|2020年區塊鏈領域全球授權專利報告圖4 授權專利權人授權專利家族覆蓋市場情況


5.中國專利權人排名


那么在中國企業中,除了阿里巴巴(支付寶)和騰訊,還有沒有其他企業在本領域已經具有一定數量的授權專利呢?下面是對中國實體在區塊鏈領域擁有的授權專利進行排名。


可以看出除了阿里巴巴(支付寶)和騰訊以外,還有一些大型企業例如中國聯通、平安科技等在本領域有少量授權專利,也有一些中小型新創企業和高校在本領域布局。


重磅|2020年區塊鏈領域全球授權專利報告圖5 Top中國專利權人實體


6. 全球授權專利擁有量排名完整列表


全球范圍內含第三梯隊的完整授權專利排名列表:


重磅|2020年區塊鏈領域全球授權專利報告

圖6 Top專利權人完整列表



來源:中國專利保護協會

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


重磅|2020年區塊鏈領域全球授權專利報告點擊圖片,查看專題詳情!


重磅|2020年區塊鏈領域全球授權專利報告

「關于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體,致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。


(英文官網:iprdaily.com  中文官網:iprdaily.cn) 


本文來中國專利保護協會并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://www.6330372.live/”

]]>
<![CDATA[ 「老干媽」資訊匯總 ]]>http://www.6330372.live/article_25165.htmlThu, 02 Jul 2020 10:22:09 +0800其言朗朗「老干媽」資訊匯總

老干媽(陶華碧)牌油制辣椒是貴州地區傳統風味食品之一。近幾十年來,一直沿用傳統工藝精心釀造,具有優雅細膩,香辣突出,回味悠長等特點。是居家必備,饋贈親友之良品。1984年,陶華碧女士憑借自己獨特的炒制工藝,推出了別具風味的佐餐調料,令廣大顧客大飽口福,津津樂道。1996年批量生產后在全國迅速成為銷售熱點。


重大資訊回顧點擊文章標題查老干媽知識產權歷年資訊


6月30日,騰訊公司向媒體介紹,此事系老干媽在騰訊投放了千萬元廣告,但無視合同長期拖欠未支付,騰訊被迫依法起訴,申請資產保全,法院裁定凍結對方企業賬戶?!百F陽公安雙龍分局”微信公號7月1日發布警方通報:經初步查明,3人偽造老干媽公司印章與騰訊簽訂合同,已被刑拘。(警方通報:3人偽造老干媽公司印章與騰訊簽訂合同?。?/span>



#新聞報道#


2020


警方通報:3人偽造老干媽公司印章與騰訊簽訂合同!


2017


"老干媽"重大商業秘密遭竊??! 嫌疑人已被刑拘!


最高院駁回"川南老干媽"商標再審申請,原因是"老干媽"提出異議


2016


誰動了我的“老干媽”——淺談目前我國馳名商標的跨類保護


#作者點評#


2017


“老干媽”泄密事件警示「知識產權貫標」的重要性!


讀“老干媽重大商業機密遭竊取及其背后的殘酷商業模式”有感


老干媽背后的殘酷商業模式:這個價格區間是我的,擅入者死!


]]>
<![CDATA[ 周五晚20:00直播!全面覆蓋原則適用的困惑與破局 ]]>http://www.6330372.live/article_25164.htmlThu, 02 Jul 2020 10:18:52 +0800清嘉周五晚20:00直播!全面覆蓋原則適用的困惑與破局

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)

原標題:直播預告:全面覆蓋原則適用的困惑與破局


2019年末,最高人民法院知識產權法庭公開宣判了深圳市吉祥騰達科技有限公司與深圳敦駿科技有限公司侵害發明專利權糾紛一案,判定騰達公司侵害了敦駿公司的專利權。最高院在該案中提出了多主體通信方法專利侵權判定的新思路,并創設“不可替代的實質性作用”規則,引起業界的廣泛關注和巨大反響。
 

為此,IPRDAILY旗下的知人學院特意邀請了來自北京志霖律師事務所的李彥波博士,將于7月3日晚8點,為大家帶來題為《全面覆蓋原則適用的困惑與破局》,本次直播李彥波博士將嘗試對最高院的裁判思路加以分析和梳理,以拋磚引玉。


講師介紹


李彥波

北京志霖律師事務所

理學博士、法律碩士

律師、專利代理師

首都海智知識產權工作委員會講師


李彥波現任北京志霖律師事務所律師、專利代理師,首都海智知識產權工作委員會講師,專職從事專利工作9年,曾代理大量專利復審、無效、行政訴訟和侵權訴訟案件,辦案經驗豐富,擅長的技術領域為電學和磁學,曾于2018年出版專著《專利領域之懲罰性賠償制度研究》。


直播時間:7月3晚日20:00


掃描長圖底部二維碼,即可進入直播頁↓↓↓

周五晚20:00直播!全面覆蓋原則適用的困惑與破局


掃碼進群交流學習,還可領取學習資料↓↓↓

周五晚20:00直播!全面覆蓋原則適用的困惑與破局


也可添加管理員微信,邀請進群↓↓↓
 周五晚20:00直播!全面覆蓋原則適用的困惑與破局

 

7月3日晚20:00,我們直播間不見不散!
 

點擊閱讀原文鏈接

可直接進入直播頁面!


來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


周五晚20:00直播!全面覆蓋原則適用的困惑與破局點擊圖片,查看專題詳情!


周五晚20:00直播!全面覆蓋原則適用的困惑與破局

「關于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體,致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。


(英文官網:iprdaily.com  中文官網:iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(iprdaily.cn)并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://www.6330372.live/”

]]>
<![CDATA[ 全面覆蓋原則適用的困惑與破局——透過騰達案看我國多主體通信方法專利侵權判定的新思路 ]]>http://www.6330372.live/article_25163.htmlThu, 02 Jul 2020 10:11:21 +0800清嘉全面覆蓋原則適用的困惑與破局——透過騰達案看我國多主體通信方法專利侵權判定的新思路

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場,未經作者許可,禁止轉載#


來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)

作者:李彥波 竇艷鵬

原標題:全面覆蓋原則適用的困惑與破局——透過騰達案看我國多主體通信方法專利侵權判定的新思路


2019年12月10日,最高人民法院知識產權法庭公開宣判了上訴人深圳市吉祥騰達科技有限公司與被上訴人深圳敦駿科技有限公司侵害發明專利權糾紛一案。筆者認為,最高院對騰達案的裁判思路,實際上打破了我國長期存在的全面覆蓋原則難以在多主體通信方法專利侵權判定中適用的“僵局”,創造性地提出了該類方法專利侵權判定的新思路。


2019年12月10日,最高人民法院知識產權法庭公開宣判了上訴人深圳市吉祥騰達科技有限公司與被上訴人深圳敦駿科技有限公司侵害發明專利權糾紛一案(下稱“騰達案”)。最高院經審理認定,騰達公司制造、許諾銷售、銷售被訴侵權產品(即騰達路由器,下同)的行為侵害了敦駿公司的專利權,應立即停止制造(此處的“制造”應特指將專用軟件“固化”到路由器實體硬件中,而不是制造路由器實體硬件本身)、許諾銷售、銷售涉案的路由器產品。


筆者認為,最高院對騰達案的裁判思路,實際上打破了我國長期存在的全面覆蓋原則難以在多主體通信方法專利侵權判定中適用的“僵局”,創造性地提出了該類方法專利侵權判定的新思路。最高院的裁判思路,沒有推翻全面覆蓋原則,也不是對全面覆蓋原則本身的突破,而是針對多主體通信方法這一特定應用環境提出了全面覆蓋原則的具體適用思路,本質上是對全面覆蓋原則的發展和完善。


一、全面覆蓋原則在我國多主體通信方法專利侵權判定中的不解之惑


《最高人民法院關于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋》第七條明確了在專利侵權判定中應當采用全面覆蓋原則。然而,全面覆蓋原則的確立和實施,導致多主體通信方法類專利的維權,常常面臨十分尷尬的境地。多主體通信方法類專利的實施過程中,被控侵權方和終端用戶往往只實施了整個專利方法的部分步驟,而沒有實施全部步驟。在此情形下,嚴格依照全面覆蓋原則,通常無法認定被控侵權方的行為構成專利侵權,導致多主體通信方法類專利難以得到有效的保護。


對于多主體通信方法專利,全面覆蓋原則在侵權判定中是否還適用?如果適用,應如何適用?多主體通信方法專利究竟應如何進行侵權判定?這些問題一直是困擾法官和其他業界同仁的“老大難”。令人驚喜的是,最高院在騰達案中對上述問題給出了“響亮而有力”的回答。


二、騰達案中侵權判定的兩個層級


在騰達案中,最高院將侵權判定過程劃分為一前一后兩個層級,其中前一層級為被訴侵權產品使用過程是否落入涉案專利權利要求的保護范圍(即爭議焦點一),后一層級為騰達公司制造、銷售、許諾銷售被訴侵權產品的行為是否構成專利侵權(即爭議焦點二)。


在專利侵權案件中,法院通常采用“一步走”的方式,即直接認定被訴侵權產品或方法是否落入涉案專利權利要求的保護范圍。然而,最高院在騰達案中卻另辟蹊徑,分兩個層級進行。最高院為什么要分為上述兩個層級進行侵權判定?其背后的目的何在?兩個層級之間是何關系?


騰達案中,涉案專利要求保護一種簡易訪問網絡運營商門戶網站的方法,其顯然不屬于制造方法專利,而屬于使用方法專利。對于使用方法專利而言,構成專利侵權的必備前提是專利方法事實上被他人使用。鑒于此,法院審理的核心和落腳點必然是判斷涉案專利方法是否未經專利權人許可被他人使用。倘若涉案專利方法沒有被任何人使用,或者說涉案專利方法客觀上沒有被再現,則完全沒有必要考慮被控侵權人的行為是否屬于專利侵權行為。


不難發現,對于任意一種方法專利(包括制造方法和使用方法),關于專利方法客觀上是否被再現的判斷,本質上屬于事實判斷,其目的是判斷侵權事實是否客觀發生。在進行此事實判斷時,僅需要考慮專利方法事實上是否被完整再現,即依照全面覆蓋原則判斷專利方法的所有步驟事實上是否全部發生,而不需要考慮被控侵權人的行為是否屬于專利侵權行為以及是否應當承擔法律責任,重點關注的是使用涉案專利方法的行為即侵權行為本身。與之不同,關于被控侵權人的行為是否屬于專利侵權行為的判斷,則屬于法律判斷。從邏輯上說,上述事實判斷是上述法律判斷的基礎和前提。因此,在先后關系上,需要先進行上述事實判斷,后進行上述法律判斷;只有在上述事實判斷結果的基礎上,才能進行上述法律判斷;只有在上述事實判斷成立的情形下,才有必要進行上述法律判斷。


基于上述分析可知,騰達案中,最高院將侵權判定過程劃分為一前一后兩個層級是十分必要的,也是十分正確的,前一層級的認定是進行后一層級認定的前提和基礎,如果前一層級的認定結果是不成立,那么后一層級的認定則無需再進行。


需要注意的是,騰達案中,最高院在前一層級的侵權事實判斷中依然采用了全面覆蓋原則,在這一點上與產品專利和制造方法專利的侵權事實判斷并無二致。


三、騰達案中侵權判定的兩條主線


筆者認為,騰達案中,最高院的裁判思路實際上包含了兩條主線。其中,外在的認定主線為:先判斷專利方法的所有步驟是否在被訴侵權產品的使用過程中被全面覆蓋,即上文的前一層級的判斷,然后判斷被訴侵權產品對專利方法的實施是否起不可替代的實質性作用,再判斷被訴侵權產品的制造、銷售行為與涉案專利方法被實施之間的因果關系;內在的邏輯主線為:先判斷涉案專利方法是否被客觀使用,即判斷侵權事實是否客觀發生,然后判斷哪個物理實體對專利方法的實施起實質性作用,再判斷哪個實施主體(法律主體)應當承擔法律責任。


全面覆蓋原則適用的困惑與破局——透過騰達案看我國多主體通信方法專利侵權判定的新思路


在制造方法專利侵權判定中,法院在判斷專利方法的所有步驟被全面覆蓋后,即在認定侵權事實發生后,通常直接認定實施專利方法的主體承擔侵權責任。然而,最高院在騰達案中卻繞如此大的彎子才認定騰達公司應當承擔法律責任。最高院為什么采用該思路進行侵權判定?其背后的原因何在?兩條主線之間是何關系?


不妨先將騰達案與制造方法專利的侵權判定進行簡單對比分析。


在制造方法專利侵權案件中,專利方法的所有步驟通常由同一個實施主體實施。在此情形下,法院根據全面覆蓋原則,在認定侵權事實發生后,很容易進行后續的侵權責任認定——侵權行為實施者應承擔侵權責任。盡管侵權行為實施者在實施涉案專利制造方法的過程中會利用各種設備和工具,并且這些設備和工具通常由不同的廠商提供給侵權行為實施者,但是法院在侵權責任認定中根本無需考慮這些因素。


相比之下,騰達案中,最高院的侵權責任認定過程則明顯不同。騰達案中,涉案專利為使用方法專利,并非制造方法專利。涉案專利方法的所有步驟并非由同一實施主體實施,而是由不同的實施主體完成,例如,權利要求1的步驟A和B由終端用戶利用用戶電腦和路由器實施,步驟C則由網絡服務提供商例如新浪網利用網絡服務器實施。被訴侵權者即騰達公司并沒有實際實施涉案專利方法,而僅僅是路由器的提供者。比照制造方法專利侵權的情形,終端用戶沒有實施涉案專利方法的全部步驟,騰達公司實際上僅僅相當于侵權行為實施者在實施專利方法時所使用的設備和工具的提供者。對此,騰達公司抗辯稱,涉案專利方法不是產品制造方法,根據該方法不能直接獲得任何產品,其保護不能延伸到產品。在此情形下,上述制造方法專利侵權責任的認定思路顯然不能再適用了,這導致法院只能另尋路徑進行侵權責任認定。


騰達案中,最高院正是為了破解上述難題,在侵權責任認定中創造性提出了“不可替代的實質性作用”規則。依照該規則,最高院究竟是如何認定騰達公司應承擔侵權責任的呢?筆者回到上述兩條主線對此問題加以分析。


騰達案中,最高院實際上采用“兩步走”的方式來進行侵權責任認定。其中,第一步,表面看是判斷被訴侵權產品即騰達路由器對涉案專利方法的實施是否起不可替代的實質性作用,實質上是判斷哪個物理實體對涉案專利方法的實施起實質性作用。事實上,這一步的判斷依然是對客觀事實的判斷,重點關注涉案專利方法實施需要使用的各個物理實體的客觀功能。涉案專利方法包括多個步驟,整個方法的實施需要使用用戶電腦、騰達路由器和網絡服務器等多個實體器件(包括實體器件內加載的軟件)。然而,這些器件對整個方法的實現所起的作用大小卻不同。在此情形下,按照最高院的思路,先確定上述多個實體器件中何者對整個方法的實施起主導性、關鍵性作用,在此基礎上僅考慮起主導性、關鍵性作用的實體器件,并忽略其它起次要作用的實體器件,以進行后續判斷。通過這種主次誘因取舍的方式,實質上將涉案專利方法的實施與起主導性、關鍵性作用的實體器件建立起了特定的聯系,目的是將涉案專利方法的實施完全歸因于起主導性、關鍵性作用的實體器件。這種處理方式的潛在邏輯是,涉案專利方法能否實施主要取決于起主導性、關鍵性作用的實體器件,因此按照主次誘因取舍的方式,將前者的誘因完全歸因于后者。


第二步,表面看是判斷被訴侵權產品的制造、銷售、許諾銷售行為與涉案專利方法被實施之間的因果關系,實質上是在第一步的基礎上判斷哪個實施主體應承擔侵權責任。顯然,這一步的判斷屬于法律判斷。按照最高院的思路,在第一步已經明確確定騰達路由器對涉案專利方法的實施起實質性作用的基礎上,這一步首先通過“順藤摸瓜”的方式找到騰達路由器的提供者即騰達公司,此時實際上已經將用戶電腦的提供者和網絡服務器的提供者排除在外,然后分析騰達公司的制造和銷售行為或行為后果與涉案專利方法被實施之間的因果關系,并認定騰達公司的制造和銷售行為或行為后果直接導致了涉案專利方法被實施。通過這種因果關系推理的方式,實質上將涉案專利方法的實施與騰達公司的制造和銷售行為或行為后果建立起了特定的聯系,即將涉案專利方法的實施最終歸因于騰達公司的制造和銷售行為或行為后果。


可以看出,騰達案中,最高院進行侵權責任認定所采用的兩步是密切相關的,第一步的判斷結果——騰達路由器對涉案專利方法的實施起實質性作用——實際上是進行第二步判斷的必需條件之一,第二步的判斷是對第一步判斷結果的延伸和擴展,最終將侵權責任追溯到騰達公司,兩步共同構成“不可替代的實質性作用”規則。最高院在侵權責任認定環節,沒有借鑒美國的行為歸屬轉移規則,而是通過提出“不可替代的實質性作用”規則,巧妙地避開了傳統的制造方法專利侵權判定的固有思路,成功地破解了全面覆蓋原則框架下多主體通信方法專利侵權判定的難題。筆者認為,最高院此舉是在充分考慮了多主體通信方法與一般的產品專利和制造方法專利的差異的基礎上,針對多主體通信方法這一特定應用環境,選擇了與既有的裁判路徑不同的另一分支路徑,即提出了全面覆蓋原則在此特定應用環境下的具體適用思路,并不是對全面覆蓋原則本身的突破,而恰恰相反,是對全面覆蓋原則的發展和完善。


另外,基于上述分析,最高院裁判思路中的兩條主線也是渾然一體、密不可分的,邏輯主線實際上就是認定主線背后的完整裁判邏輯,二者整體構成最高院裁判思路的一體兩面。


四、結論與展望


最高院在騰達案中沒有局限于全面覆蓋原則框架下制造方法專利侵權判定的基本思路和邏輯,而是另辟蹊徑,創造性的提出了“不可替代的實質性作用”規則,成功破解了全面覆蓋原則框架下多主體通信方法專利侵權判定的難題,是我國多主體通信方法專利侵權判定思路的一大新突破。


最高院對騰達案的裁判思路,沒有推翻全面覆蓋原則,也不是對全面覆蓋原則本身的突破,而是針對多主體通信方法這一特定應用環境提出了全面覆蓋原則的具體適用思路,本質上是對全面覆蓋原則的進一步發展和完善。


最高院沒有從形式上囿于全面覆蓋原則,從形式上去糾纏和論證全面覆蓋原則是否適用于多主體通信方法專利侵權判定,而是從實質上去認定是否發生了侵權事實,以及從實質上去認定騰達公司是否應承擔專利侵權責任,這充分表明最高院更注重實質上的專利侵權判定,這毋庸置疑將有利于專利權人的實質性維權,也有利于促進我國的發明創造和提高我國的專利質量。


不可否認,最高院提出的“不可替代的實質性作用”規則,在具體適用過程中可能會出現一些的新問題。例如,該規則“實質性作用”和“不可替代”應如何理解,二者之間是什么關系;又例如,適用的該規則前提條件是什么,該規則的適用范圍應該多大,是否適用于西電捷通案的情形等等(筆者將在后續文章中分享對相關問題的思考)。這些問題有待業界同仁在今后的司法實踐中逐步去探討和解決。但是,最高院提出該規則的進步意義是值得肯定的。


想近距離和本文作者溝通么?

點擊閱讀原文,

7月3日晚8點,

他將在知人學院直播間等您~


來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)

作者:李彥波 竇艷鵬

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


全面覆蓋原則適用的困惑與破局——透過騰達案看我國多主體通信方法專利侵權判定的新思路點擊圖片,查看專題詳情!


全面覆蓋原則適用的困惑與破局——透過騰達案看我國多主體通信方法專利侵權判定的新思路

「關于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體,致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。


(英文官網:iprdaily.com  中文官網:iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(iprdaily.cn)并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://www.6330372.live/”

]]>
<![CDATA[ 這2份新能源汽車+鋰離子電池的技術全景報告,免費領??! ]]>http://www.6330372.live/article_25162.htmlThu, 02 Jul 2020 09:58:03 +0800清嘉這2份新能源汽車+鋰離子電池的技術全景報告,免費領??!

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)

原標題:這2份新能源汽車+鋰離子電池的技術全景報告,免費領??!


為了幫助新能源領域尤其是鋰離子電池企業用戶更好地進行專利挖掘和專利布局,智慧芽主辦了『新能源行業特訓營·第二期:鋰離子電池』,本周將發布兩份獨家報告,幫助大家更好地理解鋰離子電池相關知識點。兩份報告分別是:《鋰離子電池技術全景報告》2.0版本、《知識產權人看新能源汽車產業鏈》。


自1991年由日本索尼公司推出以來,鋰離子電池便迅速實現廣泛應用。它是目前便攜式電子設備、新能源汽車、智能電網等的主流儲能形式。近年來,隨著新能源行業的不斷迅猛發展,作為包括全電動汽車取代燃料汽車最適合的動力源,鋰離子電池的用量也越來越大。


這2份新能源汽車+鋰離子電池的技術全景報告,免費領??!



為了幫助新能源領域尤其是鋰離子電池企業用戶更好地進行專利挖掘和專利布局,智慧芽主辦了『新能源行業特訓營·第二期:鋰離子電池』,上周課程部分已結束,本周將發布兩份獨家報告,幫助大家更好地理解鋰離子電池相關知識點。兩份報告分別是:


《鋰離子電池技術全景報告》2.0版本

《知識產權人看新能源汽車產業鏈》

這2份新能源汽車+鋰離子電池的技術全景報告,免費領??!

掃碼·立即下載報告


獨家報告(一):《鋰離子電池技術全景報告》2.0版本


智慧芽「Insights英策分析系統」特別出品《鋰離子電池-技術全景報告》,基于人工智能機器學習對海量專業數據分析,只需一鍵,快速呈現更全面易懂的鋰離子電池技術全景分析。之前發布過一版,這次我們又做了更新。


這2份新能源汽車+鋰離子電池的技術全景報告,免費領??!

▲ 《鋰離子電池-技術全景報告》概覽


這2份新能源汽車+鋰離子電池的技術全景報告,免費領??!


從總體趨勢,到重點專利及市場價值……

多張可視化圖表直觀呈現技術領域現狀和趨勢


獨家報告(二)《知識產權人看新能源汽車產業鏈》


本報告由華進知識產權與智慧芽聯合發布,對新能源電汽車與動力電池市場進行簡單分析,從知識產權人角度看行業動態,最后通過解讀產業鏈細分領域來預測未來行業發展。


這2份新能源汽車+鋰離子電池的技術全景報告,免費領??!

這2份新能源汽車+鋰離子電池的技術全景報告,免費領??!

這2份新能源汽車+鋰離子電池的技術全景報告,免費領??!


報告大綱:

1、新能源汽車產業鏈概述

2、后補貼時代

3、細分領域解讀

4、未來的路

這2份新能源汽車+鋰離子電池的技術全景報告,免費領??!

掃碼·立即免費領取兩份報告



來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


這2份新能源汽車+鋰離子電池的技術全景報告,免費領??!點擊圖片,查看專題詳情!


這2份新能源汽車+鋰離子電池的技術全景報告,免費領??!

「關于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體,致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。


(英文官網:iprdaily.com  中文官網:iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(iprdaily.cn)并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://www.6330372.live/”

]]>
<![CDATA[ 直播報名丨“知識產權民事訴訟證據”征求意見熱點問題研討會 ]]>http://www.6330372.live/article_25161.htmlThu, 02 Jul 2020 09:51:31 +0800清嘉直播報名丨“知識產權民事訴訟證據”征求意見熱點問題研討會

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)
原標題:直播報名丨“知識產權民事訴訟證據”征求意見熱點問題研討會


2020年6月15日,為進一步提高司法解釋、司法政策質量,最高人民法院就《關于知識產權民事訴訟證據的若干規定(征求意見稿)》向社會公開征求意見?;诖?,本次會議將邀請知識產權領域學術、司法、產業界代表,共同為完善“知識產權民事訴訟證據”建言獻策。會議發言內容將整理成“意見稿”層遞最高人民法院。


直播開啟時間

2020年7月3日,下午14:30-18:00
 

報名方式


掃描海報中的二維碼或點擊閱讀原文鏈接報名↓↓↓

直播報名丨“知識產權民事訴訟證據”征求意見熱點問題研討會


報名及觀看規則


● 提交報名信息即為報名成功,后臺工作人員在7月2日-7月3日統一發送系統短信,可根據短信上的鏈接直接觀看;

● 直播當天開課時間截止到14:30。


來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


直播報名丨“知識產權民事訴訟證據”征求意見熱點問題研討會點擊圖片,查看專題詳情!


直播報名丨“知識產權民事訴訟證據”征求意見熱點問題研討會

「關于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體,致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。


(英文官網:iprdaily.com  中文官網:iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(iprdaily.cn)并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://www.6330372.live/”

]]>
<![CDATA[ 最新商標業務繳費指南來了! ]]>http://www.6330372.live/article_25160.htmlThu, 02 Jul 2020 09:44:19 +0800清嘉最新商標業務繳費指南來了!
#文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


原標題:商標業務繳費指南


IPRdaily消息:6月29日,國家知識產權局商標局網站發布了“商標業務繳費指南”,收費依據:原國家計委、財政部計價格〔1995〕2404號文件,國家發改委、財政部發改價格〔2015〕2136號文件,財政部、國家發展改革委財稅〔2017〕20號文件,國家發展改革委、財政部發改價格〔2019〕914號文件。


最新商標業務繳費指南來了!


一、法律依據

  
根據《中華人民共和國商標法》第七十二條和《中華人民共和國商標法實施條例》第十八條、第九十七條之規定:申請商標注冊和辦理其他商標事宜的,應當繳納費用。

  
二、收費項目及標準

  
收費依據:原國家計委、財政部計價格〔1995〕2404號文件,國家發改委、財政部發改價格〔2015〕2136號文件,財政部、國家發展改革委財稅〔2017〕20號文件,國家發展改革委、財政部發改價格〔2019〕914號文件。


最新商標業務繳費指南來了!


三、繳費方式

  
為貫徹落實商標便利化改革目標,進一步簡化商標業務繳費流程,推進財政票據電子化改革,各項商標業務均可通過線上繳納費用,線上領取票據,建議當事人和代理機構采用網上繳費,具體方式如下:

  

自2019年12月30日起提交的申請,商標申請當事人及代理機構應自收到商標局繳費通知書之日起15日內,向商標局繳納費用,其中,國內業務發放《繳費通知書》,國際業務發放《商標國際注冊繳費通知書》。


1.申請人委托代理機構辦理的,勿需自行繳納,由接受委托的代理機構按規定代為繳納費用。

  
(1)代理機構已經在網上申請平臺注冊正式用戶的,所提交申請的繳費通知書無繳費碼,須登錄代理機構賬戶在商標網上申請系統進行在線支付。

  
(2)代理機構未在網上申請平臺注冊正式用戶的,須在網上申請平臺注冊簡易用戶后憑繳費碼進行在線支付。

  
2.申請人直接辦理的:

  
(1)申請人通過網上方式提交申請的,繳費通知書無繳費碼,須登錄提交申請的賬戶在商標網上申請系統進行在線支付。

  
(2)申請人直接在商標局注冊大廳、中關村辦事處、京外商標審協中心、受理窗口遞交申請或者通過郵政或其他快遞企業遞交申請的,收到繳費通知書后須登錄注冊網上申請平臺用戶憑繳費碼在線支付繳納費用,未注冊網上申請平臺正式用戶,可以注冊簡易用戶繳納費用。

  
3.特殊情況。適用繳費通知書有繳費碼的,但因特殊情況確實無法通過該繳費碼在網上申請平臺完成繳費的,可采用以下方式繳納費用:

  
(1)持有繳費碼的繳費通知書通過銀行匯款繳費。

  
收款賬戶信息:
收款人:國家工商行政管理總局商標局

銀行賬號:7111410182600018867

開戶銀行:中信銀行北京富力支行


特別注意:匯款人匯款時應當在附言中只填寫繳費碼,并將繳費通知書復印件(加蓋匯款單位公章或匯款人簽字)、銀行匯款回單郵寄至商標局,寄發郵件郵戳日期視為繳費日期(郵戳日期不清的,需提供郵局證明),由于未按要求填寫并郵寄材料的、匯款金額不足的、繳費超期的視為未繳費,所提交申請依法不予受理。
  

郵寄地址:北京市西城區茶馬南街1號國家知識產權局商標局,財務處(規費)收,聯系電話:63218500-6,郵編:100055。

  
(2)當事人直接在商標局注冊大廳交文的,可以持有繳費碼的繳費通知書到商標局注冊大廳繳費。

  
①現金方式:申請人可持現金到商標注冊大廳繳費。

  
②pos刷卡方式:申請人可持銀聯卡到商標局注冊大廳繳費。

  
③支票方式:北京市、天津市的申請人可提交與商標業務申請人一致的銀行轉賬支票到商標注冊大廳繳費。

  
④銀行匯票方式:非北京市的申請人可提交與商標業務申請人一致的銀行匯票到商標局注冊大廳繳費。銀行匯票在申請人提交后需在北京等待兩到三個工作日,銀行將款項解付后方可辦理。

  
四、繳費時間

  
(一)當事人或代理機構通過商標網上服務系統(正式或簡易用戶)繳費的,須在系統開放時間內登錄繳費用戶在線向商標局繳納費用。繳納費用時間以商標網上服務系統收到第三方在線支付平臺反饋的實際支付時間為準,超過系統開放時間未收到第三方支付平臺反饋信息的,視為該訂單未提交。


(二)當事人或代理機構應自收到商標局繳費通知書之日起15日內,向商標局繳納費用。期滿未繳納的,商標局不受理其申請。
  

五、票據規則及領取方式
  

(一)啟用財政電子票據。當事人和代理機構繳納商標費用,統一開具電子票據。根據財政部文件《財政部關于統一全國財政電子票據式樣和財政機打票據式樣的通知》(財綜〔2018〕72號)規定,財政電子票據可以入賬報銷。各單位接收票據后,應嚴格按照有關部門規定,確保票據真實有效,防止票據重復入賬報銷。
  

(二)當事人自行辦理商標申請的,電子票據開具對象為當事人;當事人委托商標代理機構辦理商標申請的,電子票據開具對象為商標代理機構。

  
(三)當事人和代理機構通過商標網上服務系統(正式用戶或簡易用戶)繳費的,需使用繳費賬戶在繳費5-7個工作日后登錄商標網上服務系統自行下載電子票據。
  

(四)當事人和代理機構未通過商標網上服務系統繳費的:


1.具有商標網上申請用戶的代理機構,將財政電子票據直接發送至該代理機構網上用戶中;具有多個用戶的,發送至最新辦理并有效的網上用戶。

  
2.通過銀行匯款繳納商標費用的,采用郵寄方式發放財政電子票據打印件。
  

其中:在京外商標審查協作中心和受理窗口提交申請且通過銀行匯款繳納商標費用的,當事人可以到京外商標審查協作中心和受理窗口現場領取財政電子票據打印件的電子版。
  

3.在商標注冊大廳現場繳納費用的,可現場領取財政電子票據打印件。
  

特別注意:領取財政電子票據打印件的,應注冊簡易用戶憑紙質電子票據信息,在繳費5-7個工作日后登錄商標網上服務系統自行下載財政電子票據打印件的電子版。
  

(五)商標網上服務系統電子票據保存期限為3個月,當事人和代理機構繳費后應及時下載,超過保存期限的,需向商標局提出申請后登錄商標網上服務系統下載。
  

六、退款事宜


1.當事人和代理機構收到繳費通知書并按本指南辦理商標業務繳費的,不存在需辦理退款的業務。

  
2.當事人和代理機構在本指南發布前,通過銀行匯款匯入商標局銀行賬戶的款項,可申請退回,請參見退款指南(詳見附件)。
  

七、財政票據退信領取


1.商標代理組織領取統一票據請帶以下證件:


(1)加蓋商標代理組織公章的營業執照副本復印件。

(2)商標代理組織出具的有效介紹信。

(3)領取人身份證原件及復印件。

(4)委托他人代為領取的需同時提交委托書,委托書中應載明委托事項。

(5)商標代理組織名稱發生變更的,須提交登記機關出具的名稱變更證明原件及復印件。


2.企業領取統一票據請帶以下證件:


(1)加蓋企業公章的營業執照副本復印件。

(2)單位出具的有效介紹信。

(3)領取人身份證原件及復印件。

(4)委托他人代為領取的需同時提交委托書,委托書中應載明委托事項。

(5)企業名稱發生變更的,須提交登記機關出具的名稱變更證明原件及復印件。

  
3.自然人領取統一票據請帶以下證件:

  
(1)領取人身份證原件及復印件。

(2)委托他人代為領取的需同時提交委托書,委托書中應載明委托事項。
  

八、說明

  
本次商標繳費相關事項涉及商標業務繳費和票據開具方式,敬請商標業務當事人和代理機構認真閱讀各項相關業務申請指南,避免影響商標業務的正常辦理。



附件:


退款指南


本退款指南內容適用于繳納2019年12月30日之前提交商標申請的費用,主要指當事人和代理機構通過銀行匯款商標局賬戶匯入的款項。


1.商標當事人辦理退款


商標當事人辦理退款,應當認真核實成功匯入商標局款項與已確認繳費受理的金額差額,填寫退款申請表(附件1)并簽名或加蓋公章,同匯款銀行回單、身份證明材料一并郵寄至商標局。其中:退款申請表中應填寫匯款明細,并將序號對應標注在所附匯款銀行回單上;身份證明材料是指匯款人為自然人的,需提供身份證復印件,匯款人為企業的,需提供營業執照復印件并加蓋公章。


郵寄地址:北京市西城區茶馬南街1號國家知識產權局商標局,財務處(規費)收,聯系電話010-63218500-6,郵編100055。


2.代理機構辦理退款


(1)有商標網上服務系統正式用戶的代理機構,可登陸后通過預付款清零功能辦理退款。


(2)未在注冊商標網上服務系統正式用戶的代理機構,按要求填寫預付款清零確認表(附件2)并郵寄至商標局。


郵寄地址:北京市西城區茶馬南街1號國家知識產權局商標局,財務處(規費)收,聯系電話010-63218500-6,郵編100055。


提示:商標當事人和代理機構請核實所填信息真實無誤,避免影響退款業務正常辦理,并請于退款申請簽收之日起20個工作日后關注銀行賬戶退款到賬情況。


最新商標業務繳費指南來了!

最新商標業務繳費指南來了!


來源:國家知識產權局商標局網站

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


最新商標業務繳費指南來了!點擊圖片,查看專題詳情!


最新商標業務繳費指南來了!

「關于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體,致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。


(英文官網:iprdaily.com  中文官網:iprdaily.cn) 


本文來國家知識產權局商標局網站并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://www.6330372.live/”

]]>
<![CDATA[ 警方通報:3人偽造老干媽公司印章與騰訊簽訂合同! ]]>http://www.6330372.live/article_25159.htmlThu, 02 Jul 2020 09:33:31 +0800清嘉警方通報:3人偽造老干媽公司印章與騰訊簽訂合同!

#文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


原標題:警方查明:騰訊被騙了!老干媽是否會反訴騰訊侵犯商標權?


IPRdaily消息:“貴陽公安雙龍分局”微信公號7月1日發布警方通報:經初步查明,3人偽造老干媽公司印章與騰訊簽訂合同,已被刑拘。


警方通報:3人偽造老干媽公司印章與騰訊簽訂合同!


6月30日,騰訊公司向媒體介紹,此事系老干媽在騰訊投放了千萬元廣告,但無視合同長期拖欠未支付,騰訊被迫依法起訴,申請資產保全,法院裁定凍結對方企業賬戶。


警方通報:3人偽造老干媽公司印章與騰訊簽訂合同!


6月30日晚間,貴陽南明老干媽風味食品有限責任公司微信公眾號“老干媽”發布聲明稱,公司在6月10日接到相關法律文書,騰訊以服務合同糾紛為由起訴老干媽并申請財產保全。


警方通報:3人偽造老干媽公司印章與騰訊簽訂合同!


老干媽表示,收到上述文書后,公司給予高度重視并立即開展調查,“經核實,我司從未與騰訊公司或授權他人與騰訊公司就‘老干媽’品牌簽署《聯合市場推廣合作協議》,且我司從未與騰訊公司進行過任何商業合作?!?br/>


事件發展到現在,不少網友也在紛紛調侃一切變成“企鵝肉”了,甚至不少網友表示,極其重視商標布局的老干媽是否會反訴騰訊侵犯商標權?


騰訊的官方認證賬號在B站上,發布了“今天中午的辣椒醬突然不香了”的一條動態引發網友調侃。


警方通報:3人偽造老干媽公司印章與騰訊簽訂合同!


甚至騰訊的對手阿里云也在評論區調侃“突然很想在評論區抽3瓶老干媽,看心情抽,撈我上去?!?br/>


警方通報:3人偽造老干媽公司印章與騰訊簽訂合同!


支付寶更是直言,“希望天下無假章”。


警方通報:3人偽造老干媽公司印章與騰訊簽訂合同!


有傳言說是騰訊員工“因為通過某搜索引擎進入騙子網站”所以被騙。雖然這疑似段子,但百度還是出來湊熱點了。


警方通報:3人偽造老干媽公司印章與騰訊簽訂合同!

警方通報:3人偽造老干媽公司印章與騰訊簽訂合同!


甚至有網友在評論區直言,“老干媽是不是還可以告你們亂用商標”。


警方通報:3人偽造老干媽公司印章與騰訊簽訂合同!


至此,在訴訟上從無敗績的騰訊撞上了“李逵”,注定要敗了。


7月1日下午,老干媽相關負責人表示,暫不清楚騰訊是否會撤訴。至于之前有沒有注意到騰訊的廣告推廣事宜,上述負責人稱,“我們正在核實當中?!?br/>


7月1日晚間,騰訊公司在官方微博回應“被騙”一事,稱一言難盡,并為了防止類似事件再次發生,以1000瓶老干媽為禮品征求類似線索。


警方通報:3人偽造老干媽公司印章與騰訊簽訂合同!


吃頓辣醬拌飯,長點心吧


警方通報:3人偽造老干媽公司印章與騰訊簽訂合同!


雖說騰訊是幫老干媽打了廣告,但老干媽可從未授權過騰訊商標權。極其重視知識產權布局的老干媽是否會反訴呢?


從老干媽以往的商標注冊來看,老干媽的商標布局還是比較完善的。
 

以老干媽品牌為核心的商標注冊有老干爹、干兒女、老姨媽、媽干老、媽老干、香辣菜老干媽、老千媽(變字方式)、老于媽(變字方式)等,同時也申注了一堆“干親戚”:老干爹、老干娘、干兒女、干兒子、干兒女、老姨媽等一系列防御商標。


警方通報:3人偽造老干媽公司印章與騰訊簽訂合同!


下圖紅色字體代表老干媽自己申請商標,藍色是他人搶注的情況:


警方通報:3人偽造老干媽公司印章與騰訊簽訂合同!


而在老干媽風訴永紅食品商標侵權一案中,永紅食品生產了一系列口味的牛肉棒,包括“老干媽味”,還有“原味”、“麻辣”、“香辣”、“黑胡椒”等。在本案中,被告使用“老干媽”的行為已經不是傳統意義上的商標使用行為,而是將“老干媽”形容為現實生活的一種口味,雖然不會導致“混淆”,但“老干媽”馳名商標本身所具有的顯著性以及其所代表的老干媽公司長期經營使用所產生的商譽,絕不是一種口味的通用名稱,永紅公司的前述對“老干媽”使用行為,將導致其通用化為一種口味名稱,會大大減弱涉案商標的顯著性和識別性,損害了商標權人利益,侵犯了商標權,但從商標基本功能的角度出發,已經無需考慮“混淆可能性”的因素。


而此次騰訊將“老干媽”使用在QQ飛車游戲上,算不算減弱商標的顯著性和識別性呢?大家可以在評論區討論看看~
 


來源:IPRdaily綜合澎湃新聞、蘭臺知識產權、細軟知識產權而成

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


警方通報:3人偽造老干媽公司印章與騰訊簽訂合同!點擊圖片,查看專題詳情!


警方通報:3人偽造老干媽公司印章與騰訊簽訂合同!

「關于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體,致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。


(英文官網:iprdaily.com  中文官網:iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily綜合澎湃新聞、蘭臺知識產權、細軟知識產權而成并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://www.6330372.live/”

]]>
加盟一个教育机构赚钱吗 北京十一选五前三走势图 辽宁11选五前三组走势图 贵州快三客服 快三一天稳赚200元 排列三官网 江西多乐彩 排列三真有高手 河南11选5最新开奖 时时彩软件怎么用 2019年辽宁35选7